1997年8月号-观察家 胡平简介 胡平文章检索

 
回归之后......................胡平
 
 

回归之後


胡平


      这次,中共当局大张旗鼓地庆祝香港回归,其规模之大,耗资之多,动员层
面之广,持续时间之长,都是近二十年来少见的。极权政府一向热衷於举办大型庆
典,借以炫耀力量,为自己歌功颂德,又兼有控制人心之效。据透露,为了这次庆
典,前前後後,当局一共花去五百个亿。五百个亿是多少?一般人恐怕没什么印象。
记得八十年代一次全国性的调升工资,一共也只用了两百三十个亿。现在,中国的
下岗工人(还不包括农村的失业人口)超过百万,环境污染日趋严重,失学儿童数量
惊人。当局作出如此劳民伤财之事,凡真心爱国爱民者,焉能不为之气闷。倘若大
陆有民主,由纳税人控制的政府断然不至於如此挥霍,港人更不至於忧心畏惧。庆
典仪式不会这般排场,但大家都会从心底里快乐得多。
      对於这次回归热,据说在中共高层内也有不同意见。乔石说,看一看国际形
势和世界历史,全世界只有我们中国还有一个殖民地,现在收回来大张旗鼓庆祝,
只会被别人笑话。这使人想起当年的“风庆轮事件”。一九七五年,国产万吨轮风
庆号下水,四人帮之流大肆鼓吹庆贺。时任副总理的邓小平冷冷地说,万吨轮有什
么了不起,那年我去法国,乘的船就有五万吨。据说乔石还对中宣部所拟的一条庆
祝回归的口号“洗刷百年耻辱,维护香港繁荣”提出批评。本来也是,既然要维护
香港繁荣,洗刷耻辱又从何谈起。一九二三年,孙中山在港大的毕业典礼上演讲。
他说:“这些英国人,如何能在七、八十年间使荒岩般的香港有这么多的建树,而四
千年来中国竟没有一个地方能象香港一样!”如今又过去了七十多年,我们不是还要
问同样的问题么?就以去年的统计数字为准,香港的人均产值高达24,639美元,而大
陆的人均产值只有694美元。
      说起洗刷耻辱,还有更经不起推敲之处。既然香港是因为不平等条约而沦为
英国的殖民地,那么,要洗刷耻辱,就应该否定不平等条约,尽早将香港收回才是
。四十八年前,共产党挥师南下,香港本是伸手可及,毛泽东却向林彪下令:“香港
还是暂不收回来好,我们不急,目前对我还有好处。”昔日清政府割让香港是出於
无力无奈,或许还情有可原。後来的共产党却是明明可以早日收回香港而甘心放弃
,这难道不叫卖国吗?荒诞的是,中共手下的各种报刊却只在那里批评英国人,批评
英国人在四九年新中国成立之际拒不交还香港。更讽刺的是,从後果来看,毛泽东
这次卖国倒卖对了。否则不会有港人四十多年的安居乐业,自由繁荣,就连大陆这
些年来的经济腾飞也要大打折扣。如众所知,自大陆实行改革开放以来,不断涌入
的外资有力地帮助了中国的经济发展,而外资中有六成是来自香港。今日香港回归
,完全是按照不平等条约定下的时间表。这等於承认当年的不平等条约的合法性。
那还怎么谈得上洗刷国耻呢?
      香港回归,使港人的自由蒙受巨大威胁。不要说五十年不变,它现在就已经
在变了。先是不合法的临立会,然後由临立会决定出特区行政首长,如今,在回归
後不到十天,又由那个临立会出面修改了选举法。中共的算盘是,一方面强化行政
权力的功能,压缩民选机构的实权,另一方面则是修改选举办法,降低民选机构的
民意代表性。其他方面的变化也在进行。不过话又说回来,既然香港回归是不可避
免且已成事实,那么从现在起,我们就更需要从另一个角度想问题,想一想如何使
香港对大陆产生更大的积极影响,尤其是在言论自由、民主法治、清明廉政等方面
。英国《经济学家》杂志发表文章,说“不是中国接收香港,而是香港接收了中国
”。话是讲得夸张了点,但那可能性却是存在的。江泽民不是说更大规模的民主化
必须等到社会更富裕更成熟时才能推行吗,香港已经实现了富裕、成熟与民主,凭
什么不继续保持下去呢?有什么理由要去捣乱破坏呢?大陆人应向中共当局质问的是
,香港能做到的,为什么大陆做不到呢?自由的细菌是很容易传染的。我们生活在一
个充满危险、也充满机会的时代。在这样一个时代中生活,最重要的是,我们永远
不要放弃信念,不要放弃斗争,不要放弃希望。□

相关文章
作 者 :胡平
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月24日15:27
关闭窗口