“深蓝”与棋王之战


苏绍智


      去年二月举行的棋王柯斯巴鲁夫与ＩＢＭ电脑“深蓝”的第一次所谓“人脑
与电脑大对决”的国际象棋大赛，引起了世人的关注。这种关注集中到一点，就是
“深蓝”的出现说明：在棋艺界电脑已经无情地侵入了人类的领域；而且说明世界
已经跨入新时代，即，无生命的力量可以模拟并可能超过人类的创造力。如果人脑
在棋赛中被电脑所打败，人类未来将何去何从？有人担心人类在宇宙中的地位将被
贬低，甚至发生异化，人制造的仪器可以转过来支配人类，像某些科幻小说或科幻
电影所描写的那样。

      去年大赛的结果，棋王以三胜二平一负的战绩取得胜利，使那些担心人类未
来的人们舒了一口气。

      今年，“深蓝”在充分强化的基础上卷土重来。ＩＢＭ电脑设计师不但使“
深蓝”的计算速度加倍：在“深蓝”内部设５１６个棋局处理机，可以在三分钟内
计算五百亿步棋，一说每秒钟计算二亿步棋。电脑设计师还把“深蓝”送进“棋艺
学校”不但把世界各棋界高手，包括棋王最近的棋路输入电脑，还请了若干棋王参
加调理，教以各种绝招，把棋艺知识输入电脑，使得“深蓝”不仅快速，而且聪明
。当棋王走出一步“深蓝”立即算出二亿步，从中筛选出一著最恰当、最有力的棋
迎战。

      今年五月棋王与“深蓝”第二次对决。棋王面对面对的是一个更强劲的对手
，而且它已经掌握了棋王所有的棋路。负责“深蓝”的ＩＢＭ电脑专家谭崇仁声称
“不会让棋王的宝座延长到下个世纪。”有人认为棋王是抱着捍卫人类尊严，为人
类争光的悲壮心情出战的。
      这次对决的结果，“深蓝”以二胜一负三和击败棋王柯斯巴鲁夫。难道真意
味着人类尊严的丧失和机器支配了人类么？

      当然不是。如果一个人和汽车赛跑，输给了汽车，没有人感到奇怪和担心。
为什么下棋输给电脑就不自在呢？

      犹如机器是人手的延长，汽车是人脚的延长一样，电脑是人脑的延长和发展
。机器和汽车都是人制造出来的，而且要由人来操控。人之所以要发明并制造机器
和汽车，因为它们比人有更高的功能和效率。电脑也是人发明和制造出来的，要由
人来操控，而且要由人制造和把软件输入电脑，电脑才能完成人所要求它做的事。
电脑比人优越的地方在於记忆和计算的速度。非凡的速度可以使“数量转化为质量
”，在下棋方面可以达到并超过大师的水平。因为象棋的游戏规则比较简单，棋子
为数不多，下棋的深度和复杂性只在於棋子千变万化的走动，但都可以转化为数据
，近乎一些纯数学的比赛。别的比赛，如打桥牌，虽也有电脑软件，至多只能达到
一般水平。因为打桥牌还受合作伙伴（Ｐａｒｔｎｅｒ）心理因素、叫牌等影响。
如果某种行为涉及人类的思想意识、心理、生理、七情六欲等因素，不能作纯数学
处理，诸如教育、育儿、音乐、绘画等，电脑就要逊一筹了，不能完全代替人类。


      棋王和“深蓝”的对决，无论谁胜利都是“人”的胜利。“深蓝”的胜利不
过说明人类可以发明和制造效率极高的电脑和软件，下棋不过是对“深蓝”的一种
考验，人类发明效率极高的电脑绝不是为了“雕虫小技”的下棋之类。正如ＩＢＭ
电脑设计人所说：“深蓝”计划决不只是为了下棋，是由研究电脑下棋，探索如何
利用平行处理的方法解决复杂问题，如分子物理、流体力学、太空研究、癌症治疗
等。我们深信人所发明和制造的电脑、机器人（ｒｏｂｏｔ）等科技成果必然有越
来越惊人的成就。但是无论多么神奇、先进的科技成果都不会像科幻小说和科幻电
影那样地给人类带来灾难。最新的科技成果究竟能给人类带来福祉还是灾难，根本
的问题在於这种成果操在什么人的手中。中国俗话说，“童子操刀，其伤实多。”
我们必须保证最新的科技成果掌握在人民手中，决不能被独夫民贼的独裁者所操纵
。此伟大的科学家如爱因斯坦、萨哈罗夫等无不关心民主、自由、人权的道理。

      机器和蒸汽机的发明带来产业革命。电脑之发明及其发展，显示了人工智能
的象征，也不能不对社会产生影响，首先是社会就业。凡是类似下棋那样规则比较
简单，工作可以数据化的职业就易於为电脑所代替。例如，今天有不少好的软件用
於写遗嘱，做帐、以及按照病情，开出处方。这样就可以部分地替代律师、会计师
和医生，对这些职业的需求就会减少。只有在处理特殊案例时才需要他们，而且需
要有更高的水平。因此一般的律师、会计师和医生将来就拿不到现在这么高的工资
。反之，有些目前属於层次比较低的职业，如花匠、护士、儿童保育员、美术工作
者等需要情感、个性、思想的，电脑就难以代替，工资就可能提高。电脑之发展到
人工智能，其影响还值得我们研究和探讨。□