1997年6月号-中国政情 陈波冬简介 陈波冬文章检索

 
尉健行张思卿请辞案...........陈波冬
 
 

      根据最近从北京得到的消息,中共中央纪律检查委员会书记尉健行(同时亦
兼任北京市委书记),最高人民检察院检察长张思卿今年四月分别以“工作压力太
大”、“身体健康欠佳”为由,向中央政治局请辞各自的“中纪委书记”、“最高
检察长”职务,消息一出,不免引起纷纷议论、猜测。

      毫无疑问,前不久召开的人大、政协两会,最高人民检察院的工作报告以创
历史纪录的最低票“低空掠过”,是倍感压力的张思卿“引退”的直接原因;而反
贪任务的异常艰巨和人民群众的日益不满则是尉健行“卸担子”的直接原因。

      其实,问题远非如此简单。在这两起请辞案中,还隐藏着更为复杂的政治原
因和深刻的“法治”危机,根据内部消息和行家分析。主要有以下几点:

      一、棘手的陈希同案,中纪委、高检受命联手查办陈希同、王宝森案,谁知
“小径通幽”,“曲栏回廊”无数,愈查愈多,愈查愈广泛,整个案件盘根错节,
扑朔迷离,欲罢不能,直入无底洞。先是着手王宝森,接着牵出大鱼陈希同,紧接
着周冠五、周北方,甚至涉及邓家公子邓质方。尉健行、张思卿等辈无疑吓了一跳
,然而,“上头”却催得紧,只得硬着头皮夜以继日地查,结果发现是一汪愈陷愈
深的泥潭。据统计,到目前,陈希同案已涉及北京市和全国范围内省部级以上干部
三人,副省部级干部十三人,厅局级干部七十七人,处级干部二百余人,副处、科
级、科员等类则不计其数。而案子覆盖的贪污、受贿、挪用公款的总金额由最初公
布的一百八十多亿人民币,到後来的三百多亿、六百多亿。实际上据内部人士揭露
,此案涉及的“赃款”金额已达不止一千亿人民币!而且至今此案还没有了结。

      所以当尉健行走马上任北京市委书记一职後,便面临着一个复杂的摊子和尴
尬的局面,以前北京市各党政系统领导班子无不出於陈希同或受“恩”於陈希同,
对查办陈希同案本来就不满(更不知几时会查到自家头上),认为是“鸡蛋里面挑
骨头”,是“故意否定北京市改革开放的成绩”。他们说:“谁的屁股上没有屎?
”、“全国有几个省市的班子经得起认真一查?”於是怨忿集中於尉健行、张思卿
等“钦差大臣”。据说尉、张二人因此接到的社会上各种恐吓不下於前些年的朱熔
基,而尉健行居然还胆敢接过北京市委书记一职,怎一个“恨”字了得!於是“抬
扛子”、“转弯子”,使“尉钦差”的工作迟迟不能走上正轨。倒应了陈希同接受
审查前威胁中央的一句话:“你们可以查,只要你们不怕惹出大事,你们尽管查!
”那些人以前视陈希同为靠山,因为当时他们认为,陈希同的靠山是邓小平,怎么
“反腐”也反不到阿同身上。岂料,邓还未走,仅仅因为变成“植物人”,仅仅因
为“上头”的权力斗争,下面这班人就跟着斗败的陈希同多米诺骨牌似地倒。(据
传一九八九年“六四”後,被提名接替赵紫阳担任总书记一职的人选中,陈希同曾
是江泽民的最大挑战对手,俩人从此结下梁子;陈希同多年不服江泽民,已令後者
忍无可忍)。陈案所引起的情绪反应是如此的大如此的广,本来就没有什么政治资
本,没有什么政治根基的尉健行、张思卿怎能不考虑後果而临阵畏怯?於是出现请
辞一节。

      二、人治与法治的对立,“党大还是法大”的困惑。不仅陈希同案,其他许
多案件中,凡是涉及到一定的级别或一定的人物,办案便呈现复杂化。有的案你要
办,“上头”却要你“顾全大局”、“照顾稳定”而不办、停办或大事化小、不了
了之;有的案子你不敢办,“上头”却要求你“坚持原则”、“一视同仁”、“法
律面前人人平等”而硬着头皮办到底,於是纪委、检察院、公安局等,总是谨慎复
谨慎,以至於战战兢兢,生恐出错而不知会得罪哪位大人物;经常在高层错综复杂
、扑朔迷离的权力斗争中小心地寻求平衡,艰难地把握方向,最明显如八十年代叶
剑英爱婿刘诗昆“多次淫乱妇女、泄漏国家机密”一案,下面的公安、安全部门捉
了放、放了捉,完全拿不定主意,公安部、安全部门的负责人甚至批示:“此人来
头大,影响也大,不宜办理。”最後於一九八六年报到当时的总书记胡耀邦那里,
胡大怒,批示“抓!”才以“泄漏国家机密”将刘诗昆逮捕;但稍後胡又交代:叶
帅病重在床,不要警动叶帅。到一九八九“六四”之後,左派元老王震上书邓小平
,称毛远新、刘诗昆等为“革命前辈的後代”,为他们求情“提早释放”;果然,
包括毛远新、刘诗昆在内的一大批作奸犯科的高干子弟同年得以“重获自由”,刘
诗昆以“艺术家”的身份定居香港,重新去过他的风流快活日子,谁奈他何?在“
党大於法”和人民群众对腐败、社会治安状况日益不满的双重压力下,“头都大了
”的尉健行、张思卿等人如何能不叫苦连天而“走为上”?

      三、在权力斗争的阴影下,众所周知,人大政协两会近年来一直在和代表党
政系统的党中央、国务院较劲,江泽民大谈“讲政治”,乔石、李瑞环则大谈“法
治”;所以有人说,前不久的两会对最高检察院报告的历史性的低票通过,完全是
江泽民、乔石两派暗中角力的权力斗争的结果;因此,尉健行、张思卿的请辞正是
高层权力斗争的最新写照。他们不过是作了他人的“嫁衣裳”。

      总言之,看似平常的尉健行、张思卿请辞案的背後,隐藏着深刻而复杂的政
治暗流。□

相关文章
作 者 :陈波冬
出 处 :北京之春
整 理 :2003年12月12日15:20
关闭窗口