自由重於生命 （《人權與憲法》一書自序） 於浩成 時光過得好快，轉眼之間又到了紀念「六四」十一週年的日子。為了編書， 最近翻閱了去年寫的那篇《六四十年祭》，就好像是昨天才寫就的。提到「六四」 ，有些人會大皺眉頭，心中老大不快，恨不得讓「六四」事件從人們的記憶中完全 消失掉。然而這是絕對做不到的。因為它給中國造成的創傷，確實太深重了，它直 接或間接改變了千百萬中國人的命運。凡是過來人都還會記得從八十年代以來直到 一九八九年春天中國國內政治上的大好形勢。儘管鄧小平那時為貫徹其「經濟放開 、政治收緊」或說「經濟反左、政治反右」的方針，多次發動「反資產階級自由化 」的鬥爭（１９８７年春開除方勵之、劉賓雁、王若望三人黨籍。當年夏天王若水 、吳祖光、蘇紹智、張顯揚四人又受到整肅，但由於趙紫陽當時對鄧的指示執行不 力，筆者與其他幾位同道那次僥倖暫時成了漏網之魚），然而廣大知識分子意氣風 發，奮起要求以民主、自由、法治、人權為目標的政治改革。於是１９８９年春連 續發動三次大規模集體簽名上書中央的活動，「布拉格之春」那樣的局面在北京出 現了。然而好景不長，「六四」的槍聲扭轉了整個局勢。中國重又出現一片肅殺、 萬籟俱寂的場景，又回到一個「無聲的中國」。 做為一個獨立思考的知識分子，其最大的本領不過是通過發言和寫作提出個 人的見解，以其一得之愚，一孔之見服務於社會，貢獻給國人。如果嘴巴被封住手 中的筆被奪走，那就如同一具行屍走肉，成了一個失去靈魂的廢物。過去，儘管受 到批判、警告甚至罷官處分，但總還有投稿發表文章的地方，而在「六四」以後， 竟連這樣的自由空間也被壓縮，幾乎不再存在了。一年半的牢獄之災過後回到家中 ，就看到友人拿來的一份文件：中共中央宣傳部禁止各書刊發表文章作品的作者黑 名單，本人大名赫然在上，果然在劫難逃，未能倖免。接著獲知原來協議分別由黑 龍江教育出版社和湖南文藝出版社出版的兩部書稿《權力與污染》和《談風集》都 已經排出清樣，即將付印，「六四」以後被迫拆版，胎死腹中。有的文藝界出版界 朋友邀寫雜文，改用牛布衣、吳澄、呆公等筆名在刊物上發表。由於避忌甚多，動 輒得昝，根本不能暢所欲言。１９９２年《未來與發展》編者邀請許良英兄和筆者 各寫一篇有關政治體制改革的論文，在第五期發表後該刊竟遭到停刊處分，雖然這 篇文章在筆者所有論文中可說是最平和的。這樣一來，本人發出的一切聲音幾乎都 被封殺。在香港報利上發表文章也一再受到告誡和威脅。與此同時，國內一切書刊 報章上無不充斥著大量謊言，除了向當權者歌功頌德，就是宣傳歌舞昇平，「到處 鶯歌燕舞，形勢一片大好」之類的「假大空」，似乎又回到了「文革」時代。著名 經濟學家王亞南說過：「專制制度下只有兩種人：一種是啞巴，一種是騙子，我看 今天的中國就是少數騙子在統治多數啞巴。」可悲的現實是你即使已經從牢獄中獲 釋出來，但只不過脫離了一個小監獄，又回到一座大監獄而已，因為整個大陸中國 就像一座大監牢，同英國作家奧威爾在其《一九八四年》一書中所寫的由那個「老 大哥」統治的國家沒什麼兩樣！ 在這種情況下，為了維護自己作為人的尊嚴和自由，首先是發表意見的權利 ，只有選擇暫時去國出走這一條路了。而這又談何容易。在三年中連續申請十多次 遭到一再拒絕後，終於獲准在１９９４年５月告別親人來到美國，一踏上北美大地 ，馬上耳邊似乎響起了一首熟悉的歌聲：「我們沒有見過別的國家，可以這樣自由 地呼吸！」這首歌即《祖國進行曲》，是１９４７年在華北聯大外語學院學俄語時 學會的，頗有諷刺意味的是：在現實世界上，這個讓人們可以自由呼吸的國家，既 不是當時的蘇聯，更不是自己的祖國－－中國，而只能是美國。傑弗遜、麥迪遜、 林肯等人的美國，作為民主憲政發源地的美國。 「魯連蹈海羞秦帝，王粲登樓托楚天」，有趣的是先父董魯安（於力）在抗 日戰爭中寫下的這兩句詩恰好成為他的小兒子今日的寫照。秦被稱為虎狼王國，毛 澤東不是曾以焚書坑儒的秦始皇自居，並且認為他的功業還遠在秦始皇之上的嗎？ 「魯仲連義不帝秦」，在上小學時語文課本中讀過的，王粲那篇著名的《登樓賦》 也是在那時讀過的，「雖信美而非吾土兮，曾何足以少留！」似乎是說外州雖好， 但畢竟不是自己的鄉土，然而，這又有何妨害呢？記得什麼人說過：哪裡有自由， 那裡便是我的國家！匈牙利詩人彼兌裴的名句：「生命誠可貴，愛情價更高，若為 自由故，兩者皆可拋」，由於魯迅的引述而在中土幾乎家喻戶曉。為了自由，生命 和愛情都可以拋棄，那麼國家更不在話下了。其實，我們的去國，還不是為了更好 地做一些對國家和人民有利的事情。當年康有為、梁啟超、孫中山、章太炎等愛國 主義者，這些志士仁人不也都是為此而流亡海外的嗎？ 來到美國已經五年有半、先後在紐約的哥倫比亞大學、芝加哥的西北大學、 麥迪遜的威斯康星大學、鳳凰城的阿利桑那大學以及洛杉磯的加州大學做訪問學者 ，繼續從事憲法學，特別是比較憲法學的研究，人權與憲政是這五年半的兩大主要 課題。其針對性是很清楚的，即希望能對中國的政治改革有所助益。收入這本《人 權與憲政》裡的約兩百篇長短不一的論文中，只有幾篇是在來美之前所寫（以《各 國憲法保障制度和監督機構比較研究》寫於１９８８年３月，曾在日本早稻田大學 《比較憲法》上發表。前曾收入入《權力與法律》書稿而未能出版。由於這篇東西 現在仍有較大參考價值，現重新收入本書）。其他絕大部分論文均寫於來美後這五 年時間，並曾在美國或香港刊物上發表，現在分為五大部分編入本書，並將《訪問 記》三篇做為附錄，以便讀者對本人的觀點和主張有更多的瞭解。 最後，本書的出版得到由楊建利博士任會長的「二十一世紀中國基金會」的 熱心贊助，並蒙黎安友、蘇紹智兩位教授撰寫序言，在此一併表示感謝。本人才疏 學淺，書中錯誤、不足之處可能不少，尚希專家、學者和廣大讀者給以批評、指教 。 二０００年六月二日□