評江澤民接受ＣＢＳ專訪


  蘇紹智


      九月三日，江澤民赴美參加聯合國高峰會前夕，美國哥倫比亞廣播公司（Ｃ
ＢＳ）播出了八月十五日江澤民在北戴河接受該台記者華萊士採訪的情況。

      這次採訪涉及的題目廣泛，也有許多敏感問題，受到人們的普遍注意。

      華萊士是資深記者，有備而去，提出的問題相當尖銳，大有咄咄逼人之勢。
江澤民有問必答，左推右擋，始終笑容滿面。華萊士認為「江表現出令人驚訝的坦
誠」。

      其實，華萊士對中國事務和江澤民並無深入的研究和瞭解，所提問題雖多，
點到即止，未能追蹤深問，令人有隔靴搔癢之感。江澤民在大陸被稱為「戲子」，
言其善於做秀。專訪中只見江唱做並舉，刻意表現其「靈活」與「風趣」，藉以掩
蓋其專制獨裁者的本質，以取悅於美國朝野。其實江在專訪中從形象到言詞都充分
顯示其虛偽做作，言不由衷。足見老百姓確是比外國人更懂得江澤民。

      當然，江澤民在訪談中也說了一些過去沒有說過的話。

      例如，當華萊士問到「是否欽佩在天安門廣場學生起事時站在坦克面前的那
名學生的勇氣？」江說：「我們完全尊重每一位公民自由表達個人希望和願望的權
利。」還說：「在一九八九年年動亂中我們完全理解學生要求更大的民主自由的激
情。事實上，我們總是一直在改進我們的民主制度。」

      當華萊士說：「天安門遊行者一直在抗議腐敗。」江說：「在一九八九年動
亂中學生提出了反腐敗方面的口號，因此，在這一特定點，黨和學生們立場一致。
」

      江也承認「一黨統治、穩定壓倒一切，其代價有時是犧牲人權。」

      另外，作為保留節目，江澤民又背誦了林肯在蓋德茨堡的演說，並強調「人
人生而平等」和「民有、民治、民享」仍是當今美國領導人的目標。江還說，他「
欽佩美國。」

      不少西方媒體把江澤民上面這些表態理解為江同情參加八九民運的學生，對
六四的看法有些鬆動，甚至有重評六四、推動政治改革的可能。

      我以為，這可能是一些好心人自己的良好願望，也可能是被江澤民的「作秀
」所誤導下的「誤判」。

      江在這場專訪中說了一些話討好美國人民及其領導者，但是他對八九民運、
六四鎮壓的看法基本上沒有變，看不到任何鬆動跡象。他口口聲聲把八九民運叫做
「一九八九年動亂」，比過去中共文件中所說的「八九年那場風波」大大後退了。
他說了「完全尊重每一位公民自由表達個人希望和願望的權利」後，立即說：「但
我不贊成在緊急狀態時任何對政府行為的當場反對。」他說了「我們完全理解學生
要求更大民主自由的激情」後，立即說：「我們不可能允許懷有不良動機的人利用
學生以民主和自由為借口推翻政府。」江澤民還說：「我們為什麼要有反對黨」？
江澤民還誣稱「中國人民是喜歡一黨專政的」。這能使人相信他有什麼民主自由的
傾向，和對參加八九民運的學生有什麼同情嗎？

      在ＣＢＳ播放這個專訪的第二天，九月四日，即江澤民抵達美國當天，北京
中央電視台也播出了這場專訪。看後，不禁令人目瞪口呆。

      所謂專訪，至少是一問一答。中央電視台播出的，居然不見採訪雙方的任何
形象和活動，屏幕上只見一張江澤民笑嘻嘻的、卻又呆若木雞的照片，沒有任何對
話，絕口不提華萊士問了什麼問題；只聽見廣播宣讀一份江澤民的報告摘要的新聞
。硬要電視觀眾聽一篇又臭又長的黨八股，而聲稱是在轉播一位外國記者對江澤民
的專訪，真是滑天下之大稽。

      拿北京中央電視台宣讀的《江澤民主席接受美國記者採訪》全文和ＣＢＳ播
出的「江澤民面對６０分鐘」相比，不僅前面所提到的一些對話全部被刪除，而且
華萊士所提出的諸如中國駐南人使館被炸、李文和案件、中國是獨裁國家、腐敗是
否對共產黨產生影響等等問題，也都不見蹤影了。

      中央電視台的這種大刪大改，完全喪失了新聞的真實性，亦即完全喪失了新
聞的價值。中共的用心所在，大概是連江澤民「騙騙外國人」的謊言，也不容許國
內人民知曉吧？

      二０００年九月六日□