讀者來信 小心中了中韓兩共的奸計 兩韓會談，世界歡欣鼓舞，包括美國、台灣在內的相關國家也樂觀其成。但 我擔心這其中有中韓兩國共黨所蓄謀的奸計。 金正日在會談前秘密訪問了北京，後來因遮不住才被迫公開。中朝兩國關係 一直貌合神離，但此次卻達到了完全的默契，這其中就大有原因。再看兩韓在會談 和公報中，北韓不強調美軍隊在南韓的問題，但原則性地提出要由兩韓人民自己解 決自己的問題，決定自己的命運。這裡面的玄機就是先引南韓入和平統一之殼，再 在萬事具全只欠東風的情況下，臨門一腳提出美軍撤出朝鮮半島。那時鑒於大勢所 趨，兩韓人民一致要求，在虛偽的正義呼聲下，美國只好就範。北韓現在造成的種 種假象和讓步，都是在等待這一天。 重點還不僅在此，一旦美軍被迫撤出南韓，北京將推動更強大的壓力要美國 撤出日本和不得干撓台灣海峽的局勢，停止對台售武，乘勝追擊，讓美國「理屈詞 窮」招架不住，只要美國因素消失了，「一國兩制，統一祖國」則指日可待。 奉勸陳水扁總統和一切為兩韓會談叫好的人們，小心北韓和背後中共的步步 陷阱，到了大勢所趨，木已成舟的時候，南韓和美國都吃不了兜著走。項莊舞劍， 意在沛公。江澤民民的如意算盤是在將美國勢力趕出亞洲再統一台灣，不得不防也 ！ 讀者 鐘鳴 從Silk到Snakehead 《明報》上有一篇小文章講偷渡的，很有意思，抄錄如下： 多了一個新詞 陶傑 中國人蛇貨櫃藏屍案，廣東話「蛇頭」一詞的英譯Snakehead，正式成為英語 國家中家傳戶蟯的英文詞，估計兩三年內，Snakehead一詞必可收錄在牛津大辭典。 Snakehead一詞象成龍打進荷李活一樣打進了英語世界，六月二十四日《泰晤 士報》刊出報道，記者到福建去偵方人蛇村後，被當地公安攔阻，把他送上飛機驅 逐出國。記者很生氣，回國後，用他的筆來報復。報道的標量是「警察捉的是記者 而不是蛇頭」（Where police hunt the press not the Snakhead）說中國政府有 意把船民放出國，目的是減少本國人口危機，讓他們到歐美工作，把工錢寄回中國 ，人蛇也成了中國外匯收入的來源。這位記者說：「對於中國，蛇頭是解決問題的 答案」（As far Beijing is concerned, the Snakeheads are a solution），語 多刻薄，卻不失諧趣。 Snakehead成為新的英文字，人人都會記得輸入自中國，像Kung Fu一樣。可 是，這個字很醜陋，因為英語中另有一個半諧音的罵人話叫做Dickhead，意思是廣 東人說的「Ｘ頭」。Snakehead從此成為「現代中國文明」的一個縮影。 從中文影響英語的漫長的變化，可以看出中國的沒落，以及中國由古至今對 世界文明由良性的貢獻轉化為惡性的威脅。兩千年前，進入西洋語文的第一個字是 「絲」（Silk），然後是「茶」（Tea）。絲和茶葉，都是很美好的事物。像「茶」 ，英文叫Tea，法文叫The，德文叫Tee，那都是福建話的發音，因為茶葉多從福建的 泉州上船，從明代嘉靖年起，由阿拉伯商人運到荷蘭。歐洲人以福建話的發音，把 茶收入了本國詞典。 後來，廣東人到美洲開餐館，傳去Ｃhop Suey；再後來，香港的功夫片，傳 去Kung Fu。到了Kung Fu一詞，已有點變質，中國的事物不再美好了，而是正邪難 分，因為Kung Fu常常與黑社會相連。再後來，外國人跟大陸做生意，被中國式的人 事關係搞得很煩，又傳入了Guanxi一詞，中文西漸，到了Guanxi，帶去的已不再是 絲和茶一樣的文明了。 從絲綢和茶葉，到Guanxi和Snakehead，此一轉變，十分清楚。無數中國人蛇 用生命為英文鑄造了一個新字。中國文明一去不復返，二十一世紀是中國人蛇的世 紀。 這篇文章的作者陶傑還發表過不少見解獨到犀利文章。陶傑寫過一篇批評屈 原的文章，他認為屈原是愚忠死忠的始作俑者。本來也是，在春秋戰國時期，流行 的是「君待臣如草芥，臣視君如寇仇」觀念。在那時，因為遭到君主惡待的臣子大 多都用腳投票，另投明主，朝秦暮楚，甚至象伍子胥那樣乾脆當上別國的大將，用 別國的軍隊滅掉本國，為自己受害的一家報仇。這在當時也被許多人理解。在當時 ，大臣見君主惡劣，廢掉另立也不乏其例。像屈原那樣一味的「苦戀」昏君，既不 能改進楚國的命運，又不能改進自己的命運，有什麼可值得稱讚的呢？ 現在，有人懷疑屈原是同性戀，否則很難解釋他為什麼對那個昏暴的君言忠 貞不二，苦戀不休，為什麼他要把愛國等用於忠君，而且還是忠於這一個特定的君 。真是愛楚國，把昏君打倒不是更好得多嗎？屈原的忠君之情也總是借看戀愛、借 著失戀的比喻表達，莫非那本來就是戀愛，就是失戀？ 姑妄聽之。 常獨鮑 二０００年七月一日於紐約 自由不靠政府施捨 《北京之春》編輯部的各位前輩： 你們好！ 我是一名正在英國留學的中國留學生。非常抱歉我唐突地稱呼各位為前輩。 這是因為我看過《北京之春》裡的文章後，認為我們擁有同樣的理想－－使所有受 壓迫的人們都得到他們渴望的自由與權利；是因為你們首先在中國舉起了自由，民 主的旗幟，在所有追求民主、自由的青年心中，你們是自由的先軀；是因為我與還 在中國的同學都希望從各方面完善我們的理想，使她成為更多人的奮鬥目標。但由 於年齡和閱歷的關係，使我在面對各種問題時不知如何回答。例如：在我們心中， 自由決不是靠某人給予或靠某個政府施捨的，她是靠熱愛自己的人們爭取得來的。 更何況我們又面對著一個專制殘暴的政府，我們就更因該用自己的一切來爭取可貴 的自由。但在你們的很多文章中，彷彿仍寄希望於這個根本不可能改過自新的中共 政府有亡羊補牢的一天。為什麼我們不能從現在就明確地豎起反抗中共統治的旗幟 ，讓所有渴望民主、自由的中國人團結起來，共同為理想而奮鬥。又例如：在我們 看來，決定中國命運的關鍵在於政權為哪一方所掌握。一旦政權屬於人民的政黨， 哪麼中國必然朝著民主、自由、公正的社會發展；如若政權仍為這腐敗不堪的中共 把持，哪麼中國勢必走向崩潰與混亂。就我國現今的形勢而言，只要有一個政黨敢 為天下先，哪麼「星星之火，必將成燎原之勢。」現在不正是組織人民的時候了嗎 ？人民現在所需要不正是自己的組織嗎？ 非常抱歉以上的話顯得過於激進。但激進不正是青年人的特權嗎？要實現我 們的理想不正是需要這樣的激進嗎？在此，我不敢固執於自己的激進，因為歷史上 的不少悲劇正是因為激進使人們失去理智所造成的。正因為這樣，我們才迫切地需 要前輩思想上的幫助，使人們的激進更加理智，更有利於理想的實現。 此致 敬禮 倫敦 鄭敏 二０００年六月二十七日 中國難民為何不能加入海外民運組織 《北京之春》全體編輯工作人員： 您們好！我是去年三月份才從中國大陸流亡到荷蘭的一位中國人，向荷蘭政 府申請了政治庇護。同時也四處打聽荷蘭的中國民運組織，後來經朋友的介紹，認 識了中國民主聯合陣線「荷蘭蘭分部」主席，並將自己的國內的遭遇如實告訴了主 席，但令我十分失望的是，參加民聯陣荷蘭分部必須要具備獲取荷蘭居留權的人士 才能吸納。為何身為中國難民的我不可能加入民運組織呢？是否懷疑我借助民運組 織的名義博取荷蘭政府的信任而獲取政庇居留。我含辛如苦地逃離自己的專制國家 ，背後蘊藏著一段政治背景，也是遭受中國政府的瘋狂迫害才離鄉背井，逃離自己 的家鄉來到陌生的地方自由自在地生活。我在中國大陸的時候，對被中國政府視為 海外敵對勢力的民運組織也有所聞，中國政府也十分害怕這個組織，這才使我安定 後四處尋找打聽荷蘭的中國民運組織，最後也令我失望。 因此，本人欲借貴雜誌的一些地方，將我在荷蘭所遇到的情況去函給貴部， 希望各地的民運組織檢討一下所制定的守則，多關心、體貼中國的難民，發揮他們 應有的才能，吸收中國難民成為民運組織成員，使更多的人團結和戰鬥在一起，促 使中國政府早日放棄一黨專政制度，邁向民主、自由的軌道。 敬祝貴刊越辦越好、更具特色！ 鄭志明 二０００年六月三十日寫於荷蘭 《北京之春》是不可能少的精神食糧 北京之春發行部及編輯部先生們： 你們好！我是加拿大溫哥華的《北京之春》的老讀者，一直閱讀你們的刊物 收益不少，十分感謝！自八九年我父母七十多歲由大陸移民加國後在精神及生活上 確感到寂莫無聊。時時懷念祖國想念親友。經我將北京之春介紹給他們閱讀後，使 他們在精神及生活中增添了樂趣，使他們對祖國的形勢與發展能得到及時瞭解。為 了讓老人們每期得到精神安慰，我於八九年七月作為終身訂戶訂閱了貴刊。幾年來 感謝你們能按時將雜誌寄送老人們手裡。每當他們收到雜誌後都高興采烈輪著看。 均想及早知道國內又有什麼新的情況和新的變化。他們這種對祖國關心的迫切心情 是能理解的。所以《北京之春》現在對他們來講是生活中唯一不可缺少的精神食糧 。因此也能消除他們思鄉之苦。十分感謝！ 蕾絲 劉曉波好詩！ 我一向對新詩有成見，覺得開頭還有幾首好的，後來的簡直看不懂。但這次 讀了劉曉波的十首「六四祭」，感覺大不一樣。這十首詩寫得好，有悲情，有愧疚 ，有激憤。一年一首，十年十首，十一年後才拿出來發表，也表現出作者寫作的真 誠和定力。 潘念 二０００年七月 是不是該進行心理治療？ 《北京之春》編輯部： 驚聞西雅圖的華盛頓大學傳出血案。一個來自上海的醫生陳健開槍打死美國 教授，然後自殺。這使人聯想到幾年前愛荷華大學的盧剛事件。記得你們當時對盧 剛事件有詳細報道，不知能否對陳健事件也報道報道。 我不明白，為什麼這兩次事件都是大陸人。要說中國人在這裡受了美國人的 窩囊氣，忍無可忍，為什麼台灣人、香港人沒見有這種事？再說，我們大陸人在國 內受的窩囊氣還少了嗎？大陸的官場、商場、學界，其它界，哪裡不是充滿傾軋， 勾心鬥角。幾天前剛從網上讀到一個消息，一個名叫郭正品的醫學博士被無理解聘 （後來被美國一家單位吸收），這種事在大陸司空見慣，多如牛毛。郭正品單位的 人還怪郭正品不會處理人事關係。為什麼同樣的人，在大陸更惡劣的人際關係中不 見爆發流血事件，到美國後反而發生了呢？ 我們都是從大陸那種不正常的環境中長大的，長期壓抑，會不會造成心理問 題，是不是該進行進行心理治療？請高明指教。 讀者：吳仁 二０００年七月□