釣魚台事件和中共的假民族主義 凌 鋒 四月下旬開始，釣魚台問題又成為熱點新聞之一，當然這是從享有新聞自由的 大陸以外的華人，以及中共尚未能完全控制的網上論壇而言。之所以又熱起來，想 來同天氣多少有點關係，春暖花開，日本的右翼人士又蠢蠢欲動，揚帆出海到釣魚 台「搞搞震」了。 有多次犯事紀錄的日本右翼團體日本青年社宣佈四月二十日他們在釣魚台的釣 魚島上興建了「神社」，此神社高約五十公分，寬三十五公分，用白木建造。 一提起「神社」，中國人首先想起的就是那個常常引發事端、用作參拜戰犯的 「靖國神社」。不過興建的這個神社沒有那樣政治化，據稱是紀念大戰期間在釣魚 島上餓死的漁民。但因為涉及「大戰」，同軍國主義自然脫不了關係。而更主要的 是，釣魚台既然是中國領土，因此日本人在中國領土上無論建什麼東西，只要沒有 經過中國政府的同意，都是侵犯主權的行為，也是一種挑釁。 同以往一樣，首先反應的是香港市民和海外華人。香港市民不分左中右都出來 請願，海外華人也準備採取行動。而最強大和最愛國的中共政權，仍是「口頭革命 派」，不痛不癢說幾句。因此日本右翼團體的這些行為，將再次成為既成的事實。 如果說中共對台灣不是那樣凶神惡煞，那麼他們對「日本鬼子」罵兩句，搬出 釣魚台主權問題下一代解決的鄧小平語錄，全球的中國愚民或者也可團結在黨中央 和江核心周圍接受這屈辱的事實。但聽慣了中共對台灣的豪言壯語，例如「主權問 題寸土不讓」，「台灣的統一問題不能再拖延下去了」，「陳水扁當選就意味著戰 爭」，「二十四小時內會作出反應」、「已經找到攻打台灣的路線」，「武力攻打 台灣朝發夕止」，「用中子彈就可摧毀台灣」，「不惜把台灣打爛重建」，「萬一 開戰，要向支持陳水扁的台灣南部民眾多發射一些導彈」，再就是各種各樣以台灣 為目標的軍事調動、軍事演習和各級戰備的消息，使愚民們相信為了攫取台灣的主 權，中共隨時可以發動一場中國人打中國人或華人打華人的慘烈戰爭。因此面對日 本侵佔中國主權的已成事實和一再挑釁，北京的反應可說是非常非常的溫良恭儉讓 了。看來這又是「寧贈友邦，勿與家奴」的再次表演了。 五月二日，香港「太陽報」派採訪隊從台灣基隆乘漁船出發，突破日本艦艇的 封鎖，在距離釣魚島百米之處看到了島上的一些情況，說明日本對該島的佔領和「 確認」又升了一級。例如在岸邊的一塊大石頭上用油漆新漆上一面日本國旗；破舊 的石屋已經重新修過，門楣的上方是橫寫的「日本國」，門的側邊則是豎寫的「領 土」，並且插上新的日本國旗。看不到新建的神社，估計是在這石屋內。 日本侵佔中國領土是既成的事實；而台灣並沒有宣佈獨立，陳水扁當選後也一 再表示不會宣佈台灣獨立，「兩國論」同「公投」都不會入憲，中共卻對前者寬洪 大量，對後者則欲殺之而後快呢？中共這種天壤之別的反應，就是再不開竅的中華 愚民，也大惑不解，只是在國內有關釣魚台「失陷」的消息被封鎖，老百姓也沒有 說出來的渠道就是了。不過如果瞭解解中共的脾性，對這種做法也不會感到意外， 特別在釣魚台問題上，中共一向就是如此。其實不但是釣魚台，包括爭取日本對侵 華戰爭的道歉、民間的對日索賠等等，中共也是抱著不敢得罪皇阿爸的心態而對中 國老百姓進行鎮壓。 這是因為： 一，歷史上日本軍國主義有恩於中共，日本侵華挽救了中共被殲滅的命運，並 且得以坐大；毛澤東曾公開表示對日本「皇軍」的感謝。 二，在現實，中共在經濟上要依靠日本，特別是日本是中共最大的債權國，北 京以外債的投入來推動經濟的發展，力求統治的穩定，而經手的官員也可從中漁利 。 三，中共建政後不斷出賣國土給蘇聯、越南、緬甸、印度、北朝鮮等國，於情 於理，自然不會為小小的釣魚台去得罪「友邦」。 四，八年抗戰，中國犧牲三千萬人，那是死於異族的侵略戰爭；但在中共的殘 酷統治下，中國人民在和平環境下的不正常死亡至少在四、五千萬人以上。如果日 本對中國人民道歉、賠償，豈非也鼓勵中國老百姓向中共討個公道和索償？因此中 共一直將對日索賠的活動列為危害統治的「不穩定因素」。 五，就是真要收回釣魚台，也得等到釣魚台被開發以後，如同香港、澳門那樣 ，可以不勞中共再投下本錢而可享受經濟上的成果和「民族大義」的美名。 六，中共外交部的一些官員如唐家璇、徐敦信等都是著名親日派人物，尤以現 外長唐家璇為然，他的子女在日本受惠不少，據說還有個日本女婿，因而同毛澤東 一樣需知恩圖報。 七，由於台灣同日本的歷史淵源，中共討好日本也是為了拉 攏日本不去支持台灣，聽任中共對台灣為所欲為。 而相反，中共對台灣志在必得，也有以下的原因： 一，台灣經濟發展神速，列為亞洲四小龍，引起中共的垂涎，因此中共改變了 延安時代不把台灣列為中國領土和中共佔據大陸後並不急於「解放台灣」的政策， 急於要將台灣的經濟成果攫為己有。這同對香港的心態類似。 二，台灣政治民主化的神話打破了中國人不適合搞民主的讕言，促使中共急於 收回台灣來親手扼殺台灣的民主政治，這點也同對待香港差不多。 三，中共馬列意識形態的破產，只能以「民族主義」維持它的統治，轉移對國 內社會矛盾特別是官僚和軍隊腐敗的注意力。而用民族主義反美反日風險大，台灣 則因力量對比懸殊，使中共得以肆無忌憚的渲染統獨問題製造事端來強化民族主義 情緒。 但是也正因為中共對美、日的民族主義是虛幌一槍，加上它對其他國家態度的 軟弱無比，例如同東南亞國家，特別是菲律賓對南海島嶼主權的爭議，久而久之使 老百姓會看出它的假民族主義本質。因為沒有可能只對台灣講愛國主義而同其他國 家講賣國主義。而中共在意識形態上的控制也日益力不從心，加上前蘇聯檔案的解 禁，中共當年將自己出賣給蘇聯的歷史真相也逐漸打破中共的封鎖而大白於天下。 因此在釣魚台和對日本的屈辱、諂媚必然會使中共越來越被動。民族主義是雙刃劍 ，國人的民族主義情緒被煽動得越厲害，中共也就被動得越厲害，最終是搬起石頭 砸自己的腳。「五八」一週年中共封殺所有的抗議活動就是它已感到對局面的難以 控制了。然而如此一來，它的「民族主義」形象將如何維持下去呢？□