向中國提出中國民主化時間表


張勝凱 洪哲勝


　　江澤民在歐洲曾經宣稱，將以五十年時間解決台灣問題。當時台灣朝野都沒有
給予適當的回應。最近，中共發表《一個中國原則與台灣問題》的對台政策白皮書
，添加一個對台動武的新條件：「如果台灣無限期拖延統一談判」。台灣朝野由於
忙於總統選舉，很遺憾地也沒有作出妥當的回應。我們建議這次總統選舉之後，台
灣善意地提出「中國民主化時間表」作為對話的起點。
　　現階段由於中國政治不民主、經濟落後、而且以非文明的叢林法則，對台灣文
攻武嚇，其統一訴求顯然不可能得到台灣人民的認同。而且，基於台灣的反擊力量
、國際輿論對於動武的反彈、以及中國本身的種種痼疾，中共不能打台灣，也不敢
打台灣。這是海峽兩岸當前的基本情勢。
　　然而，由於近代中國歷受帝國主義的侵凌，中國人民有著非常強烈的民族主義
情結。中共對於民族主義的錯誤鼓動，更起了推波助瀾的作用，使得不瞭解國際情
勢的廣大中國老百姓，支持中共的可能的非理性對外動武。在這次北約誤炸中國駐
南斯拉夫領事館事件發生後，中國人民的民族主義激情，幾乎一發不可收拾，就是
一個明證。這也說明了為什麼民調表明多數中國人民支持中共的對台動武，而沒有
考慮到自身所可能遭受的災難。
　　因此，江澤民意識到無法在自己的任內統一台灣，才公開宣稱五十年解決台灣
問題的主張，以避免民眾受到高揚的民族主義情緒的影響，進行一場無法達成任務
的戰爭。這種較務實的說法，值得我們給予理性的呼應，幫江澤民鋪設一個中國人
民可以理解而無由反對的下台階，同時讓中國人民和國際社會認識到，「拖延」統
一談判的責任在於中共、而非台灣。　　在和平至上的對話時代，台灣與中國從事
任何有實質意義的統一談判，首先必需得到海峽兩岸雙方人民的同意。對經數百年
的努力而達成當家做主願望的台灣人民而言，中國政治的不民主、經濟的落後、以
及對台態度的非文明，台灣人民是不會同意進行任何統一談判
的。
　　可見，只有在中國三化──民主化、繁榮化、和文明化──之後，台灣人民才
有可能願意他們的政府和中國展開談判。
　　基於這樣的認識，台灣可以回應江澤民的五十年解決台灣問題說法，提出「中
國三十年民主化時間表」，要求中共厲行民主化，給統一談判排除障礙。
　　我們提出這樣的方案，作為中國三化的時間表：
   （一）一年內開放教禁、報禁、言禁；
   （二）兩年內開放社禁、黨禁；
   （三）五年內舉行縣級政府和議會之普選；
   （四）十年內舉行省級政府和議會之普選；
   （五）二十年內讓各省自願結合設立成為具有充分自治權的地區；
   （六）三十年內達成全面民主化的理想，而國民所得不低於台灣的一半。
　　這時，台灣與中國可以展開統一談判。如果雙方同意，可以建立類似於歐洲經
濟共同體的經濟聯合體。二十年後，如果雙方人民同意，可以進一步組成國協或邦
聯，達成統一。
　　為使中共可以更容易說服其人民，台灣不妨舉行公民投票，決定「台灣願意、
而且只願意在中國民主化之後展開和平統一的政治談判」。由於這樣的主張可以得
到幾乎全民的認同，它將使中共和中國人民清楚地認識到：台灣人民有這樣的誠意
與決心，也向全世界表明台灣人民的善意和堅持。
　　建議台灣的新任總統在就任後立即向中國政府提出這份「民主化時間表」，表
示願意和中國政府在政治談判中，討論這個時間表的可行性、困難度、以及付諸實
行的具體步驟。台灣可以主動表明：一旦中國承諾這樣的時間表並放棄對台動武，
願意在中國的三化過程當中，提供各種形式的配合與支援。
　　我們認為，這樣的做法至少可以達成以下幾點正面的功能：
  （一）給中共下台階，讓它理性而和平地思考解決台灣問題，避免不合時代潮流
的民族主義幽靈的誤導。
  （二）讓中國人民在台灣人民的協助下，有希望達成中國的三化，以及三化之後
的統一。
  （三）讓台灣人民不再浪費精力於統獨之爭：主張獨立的可以享有「台灣已經獨
立，它的名字叫做中華民國」之實；主張統一的可以擁有將來可能統一的夢想。
  （四）讓台灣在和平的發展中對亞洲及世界做出更多的貢獻。□