迎接2000年

胡平

      儘管嚴格說來，2000年並不是新世紀、新千年的開端，2001年才是；不過，
它仍不失為人們整體性地反思過去、展望未來的一個恰當時刻。和上個世紀末普遍
洋溢的樂觀高調相比，今天的人們對新世紀的期待就謹慎多了。這或許正是二十世
紀給我們留下的一份遺產。
      幾乎貫穿整個二十世紀的最重大的事件，莫過於共產主義的興起與衰亡。一
部共產主義興亡史告訴我們，人們是怎樣為了在人間建立天堂而實際上造成了地獄
。它告訴我們，人間不可能成為天堂，但完全有可能成為地獄；世界不可能變得太
好，但完全有可能變得太壞；烏托邦死了，其實它從來就不曾活過；古拉格卻並沒
有真正死去，它完全可能死灰復燃。當人類慶幸自己終於擺脫了共產主義的惡夢時
，我們不應該忘記，自由、文明既是強韌的，又是脆弱的；唯有永恆的警惕，才能
使我們避免重蹈覆轍。
      不幸的是，在中國，共產主義的惡夢還沒有結束。誠然，中國的共產主義已
經一變再變，面目全非；但是，一黨專制還沒有變，對人的自由與尊嚴的蔑視與蹂
躪還沒有變。別以為今天暴政壓迫的只有少數人；暴政只壓迫了少數人的身體，它
同時也在壓迫多數人的靈魂。在這一點上，今天比昨天恐怕還要惡劣。昨天，是狂
信者壓迫異議者；今天，是一些什麼都不信的人在壓迫那些有信念的人。昨天，暴
政壓迫能夠得逞，靠的是多數人認識上的愚昧；今天，暴政壓迫還能夠得逞，靠的
是多數人道德上的沉淪。歷史多少還能原諒昨天我們對暴政的附合，歷史不能原諒
今天我們對暴政的沉默——如果我們就這樣沉默下去的話。
      因此，迎接新世紀、新千年，對於我們中國人來說，最迫切的事情就是如何
盡快地結束中共極權專制。
      極權統治是很奇特的。只要極權統治還存在，由於它外表上的全能，一般人
難免困惑:像這樣一種統治，怎麼能夠垮台?然而，一旦極權統治垮台，由於它早就
人心喪盡，人們又難免困惑:像這樣一種統治，當年怎麼還能存在?蘇東波過去十年
了，凡是一黨專制倒下的地方，沒有一個再能復辟。一個制度一朝失敗，就失敗得
如此徹底，這在歷史上似乎也沒有先例。
      有人用俄國轉型後的舉步維艱否定當年的轉型，殊不知轉型後的困境正反過
來證明轉型的必要，正反過來證明舊體制禍害深重。如果舊體制一經轉型便手到病
除，百廢俱興，那固然證明新體制的優越，但反過來也證明舊體制的禍害有限。不
錯，我們說過共產專制是民主的反面教員，但是，我們從沒說過共產專制是民主的
預科班。
      有人用中國經濟的繁榮否定政治改革的必要，殊不知政改的滯後已經把中國
、包括把中國的經濟帶入了陷阱。僅以經濟上的腐敗為例，腐敗已成為中國經濟的
癌症。日前，印尼新政府財政部長郭建義講話，講到肅貪反腐工作的高度困難。不
大力肅貪反腐，新政府無法取信於民，人心不服；若大刀闊斧肅貪反腐，由於貪腐
早已滲透整個國家的政治經濟系統，勢必傷筋動骨，弄不好很可能令整個經濟癱瘓
。郭建義說，世界貨幣基金會對此也苦無良策。盡人皆知，中國的腐敗比起印尼來
，不僅程度更甚，而且性質更劣。正如我們先前講過的，當人民還懾於專制淫威，
還沒有發言權時，他們只好忍受，只好滿足於從權勢者豪華筵席上撈取一點殘羹剩
菜，一旦他們贏得了民主權利後，情況又會如何呢?
      於是就有人說，中國不能自由民主，否則必將天下大亂。這是用專制本身造
成的禍害反過來再為專制本身辯護，其邏輯荒謬絕倫。古人說:防民之口，勝於防川
，川壅則潰，傷人必多。這話本是用來告誡當權者不可堵塞言路的。現在竟有人反
其意而用之，既然川已壅到一觸即潰的程度，只有繼續堵下去，把一切「動亂」因
素扼殺在萌芽狀態。禍國殃民，莫過於此。
      正確的答案只有一個，中國必須走上自由民主之路。我們深知這不是一條平
坦筆直之路，它需要理想與信念，需要勇氣與智慧，需要耐性與韌性，還需要妥協
與寬容。二十世紀，如戈爾丁所言，是「人類歷史上最血腥動盪的一個世紀」；然
而，這樣的一個世紀卻是以自由的空前勝利而告終。我們都是從最悲慘、最黑暗歲
月走過來的人，未來沒有什麼能再迫使我們恐懼和畏縮不前。讓我們以堅定而穩健
的姿態，迎接2000年，迎接新世紀的光明。□