唯民主救中國


  鮑 彤


  「六四」的呼聲

      「六四」的呼聲不只是北京的呼聲，而是全中國的呼聲。不只是學生的呼聲
，而是全中國老百姓的呼聲。他們的要求就是民主，就是反腐敗。用民主來反腐敗
，用民主反腐敗而使經濟改革的果實能夠真正到老百姓的手裡，而不是到官僚和他
們有關係的人的口袋裡。

      這是一個共同的要求。只要這個共同的要求存在，就有這種呼聲。而當時被
鎮壓的就恰恰是這種呼聲。

  政治改革

      經濟改革使中國經濟騰飛，這是很好的一件事情。但是經濟改革的果實是落
到了誰的手裡去了？是使得大多數老百姓都可以共享、還是只有少數有權有勢的人
能夠得到最大的利益？這就是錢權交易，官倒，搞關係。有了關係就有機會，沒有
關係就沒有機會。所謂市場經濟，但是沒有平等競爭，沒有平等競爭，只有黑箱作
業。

      像這些事情，那是老百姓很不滿意的。所以經濟改革不能單獨搞，一定要和
政治改革配合起來。如果經濟改革不同政治改革配合起來，那麼就成了沒有規則的
市場經濟；就變成了官僚資本主義，就變成了腐敗。


  天安門的種子

      那麼怎麼從悼念耀邦轉到反腐敗，要民主呢？回過頭一看就清楚了，當時中
國的形勢是這樣的：

      經濟改革已經進行了十年，老百姓基本上是滿意的。政治改革光有了方案，
但是沒有實施，老百姓是不滿意的。由於只有經濟改革，沒有政治改革；有了市場
，沒有民主；有了權力，但是無法監督，沒有制約，因此，權力與金錢的交易開始
普遍冒頭。老百姓對這一點是很不滿意的。

      如果這個問題不解決，那麼就會發生一個問題。經濟改革的果實，就會落到
少數官僚的口袋裡面去，老百姓得不到好處。對這一點老百姓是很不滿意的。

      正是在這種情況下，反腐敗、要民主就成了人們的普遍要求。

  民主

      如果「六四」不平反，那麼就發生一個問題：那就是說是不是再要有第二個
天安門事件。現在如果說天安門鎮壓是有道理的，那麼人家就有理由來問：（政府
）是不是準備再搞第二個天安門（鎮壓），第三個天安門（鎮壓）。只要你（政府
）有這個力量，你就準備搞第二個天安門。是不是天安門（鎮壓）在中國是合法的
？是不是這樣就符合人權公約？是不是這種制度就是民主制度？是不是鎮壓學生的
制度就是民主制度？發生這樣一個問題。

      所以天安門（運動）是鎮壓不得的。鎮壓了天安門是一定要平反的。只要有
不民主，只要有腐敗，就會有天安門的運動。這是不可避免的，不可避免的。

      有沒有辦法可以避免天安門運動呢？有辦法，怎麼辦？民主。

  「六四」十週年的反思

      我為死難者而悲痛。

      同時我也看到了未來中國的曙光。從這個千千萬萬學生與市民的壯舉中，我
看到了中國的未來。□