關於一份「公開信」的聲明


      香港《前哨》雜誌九八年四月號的一份題為「致１９９９中共跨世紀領導人
公開信」。在長達三頁的這封「公開信」中，除希望中共在「跨世紀」之際「重評
六四」之外，充滿了對中國大陸歷史和現狀的歪曲以及對中共及其領導人的歌功頌
德。尤其嚴重的是，「公開信」開列了多達七十餘人的所謂「發起簽名人」。據了
解，絕大部分並未徵得本人同意，甚至從未通知「簽名人」。鑒於我們的名字也在
「聯署人」甚至是「聯絡中心」的「聯絡人」之中，為澄清事實，特發表聲明如下
：

      一、在這篇長僅千餘字，寫給「中國共產黨中央常委會」的公開信中，作者
用了很大篇幅肉麻地吹捧中共，字裡行間充滿了諸如「豐功偉績」、「偉大貢獻」
、「舉世公認」、「有史罕見」、「大功大德」、「大賢大聖」等連中共自己的機
關報「人民日報」近年來都很少用的字眼，為鄧小平、江澤民等對「六四」大屠殺
負直接責任的中共領導人頭頂戴上了神聖的光圈。如果說這樣肉麻地吹捧中共已使
人難以接受，那麼，貫穿信中的另一個基本出發點更是不能令人容忍：作者從始至
終站在維護中共一黨專政的專制統治的立場上向中共提出諫言。為了讓中共放心，
作者還強調，這樣作，不僅不會影響「小平同志的豐功偉績」，不會影響「黨的領
導權」，反而會使之增大和加強，說什麼「六四」的愛國民主運動「與黨的奮鬥目
標是一致的」。由此，作者向中共統治集團獻策：只要「重評」了「六四」，就可
以「重樹黨的威信」、「恢復黨和人民的血肉聯繫，軍與民的魚水關係」，就可以
「重複民心、重歸黨心，重昭軍心」。我們認為，以上的這些觀點和說法，違背了
民主運動的基本原則，是我們完全不能接受的。

      二、我們認為，在未交本人審閱、更未經本人同意的情況下，將這樣一份「
公開信」廣為散發，把如此眾多的、包括魏京生在內的民運人士列名於後，是非常
嚴重的事件。無論作者本人出於何種動機，都是不能原諒的。這封信的觀點是錯誤
的，散發後的影響是惡劣的，對於不瞭解真相的人們，特別是在民運隊伍當中，造
成了一定程度上的混亂，損害了許多民運團體和民運人士的形象。我們對此表示憤
慨和譴責，並要求「公開信」的作者能盡快地站出來，承擔責任，向被列名於後而
又不知情的人作出解釋。我們保留採取進一步行動的權利。

      特此聲明

  吳方城  杜智富  吳學燦  薛偉

  一九九八年三月十日□