還趙紫陽以權利和自由


  蘇紹智


      「十五大」結束，「柯江會」在望，中共和江澤民自以為行將以嶄新的形象
出現於世界了吧？然而，是新是舊，人們看的是實際行動，不看說詞。

      這期間，如何對待趙紫陽，成了檢驗中共和江澤民的一把無所逃於天地之間
的尺子。
      趙紫陽在十五大開幕之日向大會主席團遞交了一封公開信，要求全體代表審
議他所提出的對「六四」事件重新評價的問題。

      中國共產黨如何對待這封信和寫信的黨員呢？

      ——它絕對不把抬頭為「十五大主席團並轉交全體代表同志們」的公開信轉
交給全體代表同志們。

      ——它立即著十五大發言人徐光春否認。徐氏氣壯如牛地對記者們說：大會
沒有收到這封信，並說：「六四」問題早已解決了。氣壯如牛的背後其實是如鼠的
膽怯，「沒有收到」並不等於此信之根本不存在，只是沒有收到而已，豈非是招架
的遁辭？至於「六四問題早已解決」之說，若徐氏的良知未泯，請問他自己相信嗎
？

      ——儘管外交部長錢其琛不得不在一次記者招待會上承認十五大確實收到此
信。但十五大閉幕時新科政治局常委所舉行的記者招待會，卻因害怕國際媒體追問
此信，既不能由常委們公然撒謊，也架不住記者窮追猛問，以致延遲兩個小時才舉
行。而且一改向國際宣傳新領導班子並與新聞界對話的慣例，改為僅由江澤民介紹
各常委姓名後即行散會，不允許任何記者提問，也省卻諸常委回答。但求避免一時
的尷尬，別的都顧不得了。

      ——至於對待趙紫陽，則自九月十二日交信之後，趙氏夫婦就被嚴密地控制
於其住宅北京富強胡同一號之中，不許他外出，也不允親友前往探訪，電話已經被
切斷，巡視監看他的人員增加許多。這使趙紫陽完全失去人身行動自由，處境比以
往要惡劣得多。

      趙紫陽不過寫了一封信，何至於使中共當局「恨得要死、怕得要命」達於此
極？且再略略回顧這封早已不徑而走之信吧。

      趙紫陽的信認為把一九八九年的學潮定性為「反革命暴亂」沒有根據，不應
該採用武裝鎮壓手段，可以循民主與法制的軌道解決問題。趙指出重評「六四」問
題早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，在形勢穩定時解決比出現麻煩時解
決好。他並提出具體的解決原則：宜粗不宜細，著重總結經驗教訓、不著重追究個
人責任，把歷史難題的化解引上理性、寬容、和解之道。

      這封公開信從中國的大局與前途出發，也從中國共產黨的真正利益出發，卻
無一字涉及趙紫陽個人的問題，誠乃出以公心。人類的良知良識不允許顛倒歷史，
故無從消除「六四」情節。重評「六四」不但是人心所向，也是歷史的必然。趙紫
陽義無返顧地為此建言，自是大得人心。我輩乘桴浮海之人獲知此信，莫不捧讀再
四，奔走相告，遙想祖國親朋，亦必人同此心。大家都希望十五大主席團和廣大代
表能認真審議趙紫陽的提議，作出符合人民願望和時代潮流的正確決定。

      但是前文所述的中共的作為完全與人民的希望背道而馳。中共當局不但拒人
心所向、大勢所趨的「重評六四」建議於千里之外，還對趙紫陽極人權肆意侵犯。
當然，這種霸道出乎當今時代主流和人類善良願望之外，卻也在飽受一黨專政下的
鎮壓、鉗制迫害之苦的中國人民的意料之中。

      趙紫陽是一個擁有憲法規定的一切權利的公民，也是一個擁有中國共產黨黨
章規定的一切權利的黨員。他給中共黨代表大會寫信，既符合憲法也符合黨章。這
是他的權利，無錯，更無罪，完全應該受到憲法和黨章的保護，絕對不應受到迫害
。我們理應堅持正義，高呼「還趙紫陽以權利和自由」！

      倒是中共最高領導層的這類決策和措施是違法行為。身為「領導核心」的江
澤民剛在十五大講「依法治國」，唾沫未干就帶頭違反憲法、違背黨章，豈不是對
「依法治國」之承諾的最大破壞與諷刺？而他一心孜孜營造的「開明」形象，也由
他自己毀於一旦了。有什麼新形象之可言？仍然是一仍舊貫的極權統治。

      其實趙紫陽的公開信說得很對：「現在全國形勢尚屬穩定，思改怕亂成為多
數人的共識，人們當年的那種激動情緒也漸於平靜」。一封信出得了什麼亂子呢？
在十五大上表現得「信心滿滿」的中共最高領導層竟出此下策，究竟是不智之甚呢
？還是虛弱之甚呢？□