網絡反腐與政治清洗

（天津）左櫻


    這是一個信息化的時代，每個人可以毫不費力的通過網絡汲取知識與信息，每個人也可
以毫不費力的通過網絡去散播信息。儘管在中國大陸看起來網絡信息很發達，實際上網民所
推崇的信息無國界化無法實現麼，很多懷著對民主的憧憬，寄希望於網絡去觸碰他們心靈上
這塊民主的神壇的人難以如願以償。

    2008年12月14日，一篇名為《贊一下那個要處罰低價售房的局長，看人家抽的煙》的帖
子揭發，南京市江寧區房產管理局局長周久耕所抽的「九五至尊」香煙一盒價值人民幣150
元，並配圖說明。12月15日有網友在此帖指出，配圖中周久耕所佩戴手錶為「江詩丹頓」，
其價值在人民幣10萬元上下。12月17日網友繼續揭發，周久耕弟弟是房地產開發商，周久耕
兒子是建材商。周家都被推到風口浪尖上。這就是整個事情的起因。

    2008年12月29日，周久耕被免職，2009年2月13日南京市江寧區紀委對周久耕立案調查。
3月23日溧水縣檢察院對周久耕立案偵查。2009年8月5日，南京市檢察院以受賄罪對周久耕
提起公訴。 周久耕在擔任江寧經濟技術開發區管委會副主任、江寧區民政局局長、江寧區
房產局局長期間，利用職務之便，先後為有關單位和個人在承接工程、企業改制、人事調動
等事項上謀取利益，共收受賄賂人民幣１０７１２５７元和港幣１１萬元。2009年9月4日，
周久耕受賄案在南京市中級法院開庭。10月10日，周久耕被南京市中級法院一審以受賄罪判
處有期徒刑11年。

    具有深刻意義劃時代反響的網絡反腐敗，另外一例的結果完全不同。

    2009年2月12日，一名在上海工作的青年王帥，在網上發佈一篇名為《河南靈寶老農的
抗旱絕招》的帖子，內容稱2008年5月28日，河南靈寶當地政府以建設五帝工業聚集區為名，
「租」用了大王鎮農地28平方公里，其中大部分是基本農田，約3萬餘農民將失去土地。發
帖的起因則是王帥的老家在大王鎮南陽村，他在電話中得知此事後，感覺政府所為明顯違法，
就上三門峽土地局、河南省國土廳網站查批文，並通過網絡在線信訪多次向河南省國土廳遞
交舉報信，但一直沒有結果。在多次求助無果的情況下，王帥迫於無奈和義憤，想通過網絡
曝光，引起相關部門的注意，於是將照片發佈到網上。這個帖子一上網就紅了，網易、新浪、
搜狐、雅虎等都放在首頁，也驚動了當地相關部門。與周久耕事件截然相反的是，這次河南
寶靈地區公安部門對王帥實行了跨省抓捕，罪名是「誹謗」。在筆者採訪釋放後的王帥時，
王帥表示「農民們大多以為土地是國家的，不知道土地是集體的，國家什麼時候想征就征了，
只要補償附著物補償金和青苗費就行了，有關人員在宣傳時也故意這樣誤導。」同時，王帥
還向筆者出示了他為此事件專門買的農村土地法律書籍，其中《土地管理法》明確規定了，
徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。而大王
鎮村民目前得到的補償只有地上附著物和青苗補償費，土地補償費和安置補助費根本沒涉及。
面對這樣赤裸裸的剝削侵佔行為，筆者也為之憤慨，同時鼓勵王帥與這樣違法的行為繼續斗
爭。但因為跨省追捕與刑訊逼供的陰影，王帥一再表示以後再也不敢「多管閒事」了。

    中華人民共和國《刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者
捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前
款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。王帥案件顯然不構成但書
罪名，但公安機關在沒有法院受理案件的情況下以「誹謗」罪名實施跨省抓捕的行為，是非
法行為。時至今日，跨省追捕「誹謗政府」案件數量逐節攀升，究其所有行為皆非法。

    同樣的網絡反腐，不同的結果，令筆者實在百思不得其解。在多個深夜輾轉反側之後頓
悟，在網絡看似發達的今天，網絡管制同樣嚴格，我們所期待的網絡民主與網絡言論自由本
就是空想空話。表面看似可以反腐的文章之所以可以得到伸張正義，並不取決於民意，即使
群眾再義憤填膺，政府也可視而不見。亦或者打著網民的旗號，美其名曰的「順應民意」清
除掉存在在中共黨內的異己分子。

    筆者為此感到驚恐，民主已成為中共對同胞對真正民主人士痛下殺手的一把屠刀，御用
文人可以在網絡發表檄文攻擊任何一個「不忠於黨」的義士，而後踩著「順應民意」的纍纍
屍骨肆無忌憚。剛剛燃起的一絲民主與自由的燭火，竟然點起了明火執仗橫徵暴斂的火把。
懷著對於民主與自由嚮往的人民被新一輪的網絡愚民政策洗腦利用。無論是對國人的悲哀或
是對中共的憤慨，都讓我傷心欲絕。在這黑暗的統治下，追尋民主的光明任重道遠。       
       （2009年於天津）◆