「七一」給共產黨打分 （山東）牟傳珩 中共建黨88週年之際，官方喉舌紛紛操作一篇來自香港親共報紙《文匯報》的報道。該 報道稱：CNN前駐華首席記者齊邁克發表文章表示，「儘管一些西方人經常批評中國共產黨， 但中國共產黨實行改革開放的決策客觀上給中國和世界帶來了巨大變化，極大地改善了中國 人民的生活，因此，僅憑這一點，我就要給中國共產黨打一個高分。」大陸新華網隨即發表 互動評論，題為《給中國共產黨打一個高分》。此篇文章同樣引發了海外媒體的關注，德國 之聲為此採訪了前中共黨內改革派官員鮑彤，鮑彤評論說：「只有歷史和老百姓才能給中國 共產黨打分……我想中國每年有萬起，據說去年是十萬起群體性的請願事件，就是一種打分， 就是對中國共產黨的打分。」 給共產黨打高分還是低分 2009年以來，中國大陸惡性公共事件頻生，特別是最近由鄧玉嬌刺淫官案引發海內外輿 論震盪，導致全民共憤，網絡一片譴責之聲。我們在這種具有反抗色彩的沸騰民意衝擊波中， 清楚地看到了中國普通民眾與官方的立場對抗。今年6月17日晚，因湖北石首市永隆大酒店 發生命案，石首市7萬名民眾湧向街上，連續多次與警方激烈衝突，再次震驚了中南海，給 中共《憲法》規定的「黨家長」亮出了最精彩的一分。 當此之時，中共為慶祝建黨８８週年，黨魁胡錦濤特別代表黨中央向全國共產黨員致以 節日問候。然而，官方網站「強國論壇」在隆重推出這個新聞後，其首篇跟貼就是網名「聞 見」發出的「再不解決嚴重的腐敗問題，除了自吹自擂，黨將無形象可言」的文章，可見中 國百姓是如何給黨打「高分」的。 中共1949年奪取政權之後，黨的最高領袖就已經把國家變成了專權的工具，不僅中國普 通百姓毫無民權，且也無民生保障。中共在如此落後的農業國度中，搞「農村包圍城市」 「槍桿子裡面出政權」，在半個世紀的暴力革命、階級鬥爭中，為消滅私有制和資本家剝削 犧牲了成千上萬人的生命。中共建制以來，自封為一貫「偉大、光榮、正確」，所走過的道 路是「中國人民的選擇」，竟然還破天荒地寫進憲法。結果這種選擇已被國際共產運動的社 會實踐共同驗證為一條根本走不通的死胡同。於是中共開一次黨代會，用所謂鄧小平的「貓 論」，就可以把資本家再請了回來，在拒絕獨立工會成立的同時，給「剝削者」戴紅花；在 所謂「四項堅持」的政治行為下，開始瓦解公有制。中國大陸30年經濟改革的實質，就是進 行以那種「經濟人」（亞當。斯密用語）為導向的市場化改革，潛移默化地對公有制進行股 分化或私有化的蠶食性改變，並鼓勵剝削，使權力與資本結緣，使大量國有資產流向官僚特 權階層，為中國特色的「權貴經濟」鋪平了道路。鄧小平以坦克履帶拒絕政治改革，強行推 行「發展就是硬道理」與「讓一部分人先富起來」政策，致使「穩定」壓倒正義，「發展」 逼退公平。由此導致社會兩級分化，分配體系紊亂，造成社會不公的嚴重後果，進而激化了 勞資矛盾，使大批工人失業，無產者論為無飯者，成為中共長期搞「一大二公」錯誤而轉嫁 責任的政治犧牲品。 此據前幾年勞動人事部統計局和工商管理局聯合調查150萬人得出的結論，佔人口8.6% 最富有的家庭佔有全部金融資產的60.47%，而另外43.73%最貧困的家庭只佔有2.9%，這兩組 人群的平均相差是103倍，如果我們把資產這部分考慮進去，貧富差距就更明顯了。更何況 那些權貴們的灰色收入和貪污腐敗所得無計其數。曾有學者撰文稱：「號稱社會主義的中國 在兩極分化方面超過了資本主義的美國。」如今那些為共產主義奮鬥了終身的中共權貴和企 業家們，無不重新體驗了享受美元消費的樂趣和150年前馬克思筆下「渾身滴著血和骯髒的 東西」的資本主義浪漫。於是，以中南海為核心的中國「權貴利益集團」，其利益就與普通 中國民眾冰炭難容了。 「三個代表」代表誰 今年7月1日這一天，中共自己公佈的最新黨員人數是7593.1萬人，但這個群體中已很小 有人會相信他們曾宣誓要「消滅私有制」了。目前，在中共黨員中用於裝潢門面的工農所佔 的比例不足一半，而黨政「幹部」則高達到2300萬。同時，統計顯示，在江澤民的「三個代 表」迎接下，有358萬黨員是「在非公有經濟中工作」，其中不少都是私企老闆，共產黨曾 稱其為「剝削者」。這兩個數字足以說是中共性質與利益所在，由此也注定了中共目前所面 臨的來自左右兩方面的政治鞭笞：左派指責中共背叛了黨的無產階級的屬性；右派則痛批中 共腐敗專權，壓制公民自由。 前不久媒體報道：重慶市雲陽縣某校校長張某在學校遷建中受賄10多萬拒不承認，反覆 強調他是代表「中國最廣大人民的根本利益」的共產黨黨員，有黨性，是黨的忠實幹部，令 社會輿論大跌眼鏡。日前，在網絡世界流行的黨官「逯軍語錄」，則對此作出了更精彩的解 讀。在鄭州市須水鎮西崗村的一片經濟適用房建設用地上，開發商建起了12幢連體別墅和兩 幢樓中樓。接到當地村民的投訴後，有廣播電台記者赴鄭州採訪。在鄭州市規劃局，主管信 訪工作的副局長逯軍先是要求檢查記者的採訪設備，在記者拔掉了採訪機話筒之後，他的第 一句話居然是：「你們廣播電台管這閒事幹什麼？」隨後，他又向記者問了這樣一個問題， 他說：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」這一代表黨利益的「最牛發問」在 媒體刊出後，立即踢爆了公眾眼球。由此也引來了當今中國百姓普遍發問中南海的「三個代 表」代表誰？這樣的發問，現已經成為今年獻給「黨媽媽」88歲生日的最珍貴的禮物。這一 「驚天一問」的確有「驚天」響亮的效應。這一問，問出了網絡時代中國公民從來沒有也不 敢有的新觀念——「我的地盤我做主！」 近年來，中共相繼開展過「三講教育」、「三個代表學習教育」、「保持黨員先進性教 育」、「深入學習實踐科學發展觀」等活動，每次活動的目的都提到「黨員幹部受教育，人 民群眾得實惠」：「一切屬於人民，一切為了人民，一切依靠人民」的承諾和「權為民所用， 情為民所繫，利為民所謀」的誓言。然而，事實上這一切最終都成了官員們冠冕堂皇的口號。 鄧玉嬌的一刀，再次揭示了那些把「代表最廣大人民的根本利益」當口香糖咀嚼的權貴們， 不過是些逼良為娼的惡魔。今天黨依舊壟斷不受監督的絕對領導權，並由此不斷大批大批地 產生、複製程維高，陳希同，陳良宇，成克傑，胡長青，王懷忠、張二江，鄭筱藪，許宗衡， 米鳳君，杜世誠等等高層腐敗人物。 其實，中共長期以來，一直自稱為馬列主義的政黨，是以代表無產階級利益、消滅資產 階級為根本政治使命的。然而，今天中共卻在市場經濟的旗幟下，大力發展資本主義，已經 完全喪失了自稱的無產階級政黨性質。但中共又不想放棄社會主義這面招牌，因而正陷於自 相矛盾的理論困境，於是便提出了所謂「代表最廣大人民的根本利益」這種偷換了馬克思主 義無產階級專政理論內核和無產階級政黨本質的「江澤民理論」。 什麼才是當代「中國最廣大人民的根本利益」呢？其實20年前的「北京之春」全民運動 早已明確給出了答案，這就是「反腐敗、爭民主、求公平」。而「6.4」一聲槍響，已經向 世界宣告了中國最廣大人民的根本利益，已與執政黨的利益處於極其尖銳的衝突中。直至今 日，當權者不僅不肯還死者一個公道，給人民一個交待，反而拘捕提出溫和憲政主張的劉曉 波先生，這就難怪國民在要黨生日到來之時發出「三個代表」代表誰這樣的「驚天一問」了。 ◆