五十年來第一場 ——《紀念大躍進50週年和改革開放30週年》大型國際研討會側記 本刊記者 春仁 研討會陣容強盛 1958年，中共發動大躍進，結果導致了人類歷史上死人最多的一場大饑荒。在中國，有 關大躍進和大饑荒的問題至今仍是危險的禁區。今年是大躍進50週年，由美國西東大學 （Seton Hall University） 、21世紀中國基金會和中華學人聯誼會聯合主辦的題為《中國 的歷史教訓和未來挑戰：紀念大躍進50週年和改革開放30週年》大型國際研討會，於11月17 －19日在美國召開。這是50年來第一場關於大躍進和大饑荒的大型研討會，其意義自是不同 凡響。 研討會陣容強盛，共有60餘名學者參加。其中來自大陸的學者有：《炎黃春秋》副社長 楊繼繩、前中央黨校黨史教員余習廣、中國《民族》雜誌編輯部主任王東渝、前中國國務院 發展中心研究室主任姚監復、廣州中山大學教授李若建、獨立紀錄片製片人胡傑、清華大學 教授秦輝、中國青年報記者盧躍剛、中國文化藝術研究院研究員劉軍寧、北京電影學院教授 崔衛平等。 出席會議的北美學者有：加州大學洛杉磯分校教授宋永毅、美國明州諾曼學院教授丁抒、 美國三一學院教授文貫中、美國斯瓦斯莫學院教授李麗蓮、大饑荒檔案網站主持人金和輝博 士、普林斯頓中國學社執行主席陳奎德博士、中國人權高級研究員何清漣、《當代中國研究》 主編程曉農博士、中國憲政協進會理事會主席王軍濤博士、美國北卡羅來納州大學教授陳意 新、前中國社科院政治學所所長嚴家祺、加拿大維多利亞大學教授吳國光、紐約州立大學教 授張躍宏、紐約市立大學教授夏明、美國威斯康辛大學教授郭建、哥倫比亞大學訪問學者王 天成、21世紀中國基金會高級研究員任不寐、旅美學人謝選駿、哈佛大學費正清中心研究員 何曉晴博士，還有來自香港的獨立作家張成覺，以及《北京之春》雜誌社社長、中華學人聯 誼會會長王丹和《北京之春》雜誌主編胡平。當代中國研究中心執行主席陳一諮向會議提交 了書面發言。 會議第一天是在西東大學舉行的。西東大學校長和教務主任均出席開幕式並致詞。美國 西東大學斯蒂曼商學院院長凱琳。鮑羅芙博士（Dr. Karen Boroff）也在開幕式上致詞，並 在晚間於家中設便宴款待與會人員。會議組織者之一、西東大學商學院教授尹遵聲出席會議 並主持了一節討論，西東大學教授、《北京之春》編輯顧問楊力宇在會上作了即興發言。第 二天和第三天會議移在紐約法拉盛喜來登飯店舉行。會議結束時，由台灣民主基金會副執行 長董立文博士致詞。多家媒體採訪報道了這次會議，其中有自由亞洲電台、美國之音、BBC、 大紀元、多維新聞網、北美《世界日報》和香港《動向》雜誌等，新唐人電視台全程錄像。 今年汶川地震死亡與失蹤8萬多人，震驚全球；但是50年前在中國大地上死亡人數相當 於汶川地震500倍即4000萬人的悲劇，卻似乎已被遺忘。這是什麼原因？正如21世紀基金會 理事會主席、美國加州大學河濱分校講座教授林培瑞在給大會的書面致辭中所說：與「反右」 和「文革」相比，上個世紀50年代末到60年代初的大饑荒，災難主要落到底層人民，尤其是 農民頭上，而他們缺少發言的機會；而知識分子也應該反省，在記錄、研究這一場巨大災難 上是否有失職。中國的執政黨認為，正視和直面自己過去的歷史錯誤會影響自己當前的穩定 和將來的利益，因此就禁止討論。這次會議的出發點不同，不是任何執政黨的利益，而是老 百姓的利益。 50年後看大躍進與大饑荒 在這次研討會上，最引人注目的是有關大躍進與大饑荒的報告和討論。 今年5月，香港天地出版公司出版了楊繼繩的巨著《墓碑——中國六十年代大饑荒紀 實》，被譽為中國的《古拉格群島》。楊繼繩為這次會議提交的論文是「大饑荒期間中國的 人口損失」。作者根據國家統計局公佈的數據，參考和分析了中外有關專家的研究成果，得 出結論是，在大饑荒時期，全國非正常死亡人數大約3600萬人，應出生而沒有出生的人數大 約4000萬人，大饑荒使中國人口損失大約7600萬。楊繼繩指出，當時中國有關部門曾經統計 過這場大饑荒的死亡人數，但是周恩來下令銷毀了統計資料。楊繼繩說：「周伯萍，當年的 糧食部副部長，後來在外交部當駐外大使，這麼一個老先生，80多歲了，他在社科院人口所 講課的時候講到，在困難時候，他們3個人，周伯萍、統計局長賈啟允、還有糧食部長陳國 棟他們3個人搞了一個統計，說是幾千萬人，餓死幾千萬人。周伯萍他們把材料報給周總理。 周總理說：」你馬上銷毀，不要洩漏。『「」過了一個禮拜以後，周公不放心，還問他們， 問周伯萍銷毀沒有。周伯萍說，銷毀了，我們3個人一起銷毀的，而且連版都銷毀了。「」 我就為了找第一手材料，我就親自上周伯萍家裡，2003年我去他家裡找老先生問這個事。他 又講了一遍，就是這麼回事，很可靠。我就問，幾千萬？他不說。我又問，到底幾千萬？他 不說。我後來問，是不是2000萬啊？他說，就是這麼多吧。我很後悔，如果我說是3000萬， 可能也是了。我再問一下，到底幾千萬？他說，不要再問了，不要再問了。所以，到底幾千 萬，也不清楚。那個數字周恩來已經銷毀了，已經沒有了。「 姚監復說：「問題不在於數字，就算是1000萬，或者呢，是統計局李局長說的1700萬， 這在中國歷史上，世界歷史上，也是空前的。而且是個和平時期，是個正常年景，不是氣候 什麼的大災荒。阿瑪蒂亞。森在獲得諾貝爾獎金的時候說過：」雖然中國在經濟的許多方面 做得比印度好，但是中國仍然出現過大範圍的饑荒，而印度從未如此。這場饑荒實際上是世 界史上有記錄的饑荒中最大的一次，在1958年至1961年間差不多餓死了3000萬人民。『「 丁抒教授是研究大躍進和大饑荒的先驅，其《人禍》一書堪稱大饑荒研究的奠基之作。 他在會上發言題目是「大躍進期間中國非正常死亡數的下限」。全國兩千多個縣丁抒看了 1000多個縣的縣志。餓死人以四川最嚴重，1958到1962年，四川僅農村人口就減少近800萬。 丁抒說不可能得到大饑荒死亡人數的準確數字，不過根據他的計算可以給出全國餓死人的數 字下限是3500萬。 來自四川的王東渝不久前在香港出版了他寫的《麥苗青菜花黃——大饑荒川西紀事》。 此書無疑是有關大饑荒研究最有份量的著作之一。他在會上發言的題目是「大躍進時期四川 大饑荒的特殊成因」，史實豐富，脈絡清晰，給人留下深刻印象。作者指出，四川省是大饑 荒中死人最多的地區，多數學者認為死亡人數在1000萬到1200萬之間。作者寫道：早在中共 佔領四川之初鄧小平主政期間，就形成了高徵購、高外調的格局，而農民口糧標準則低於全 國平均水平。50年代初就發生過饑荒和餓死人的事情，並發生過多次農民暴動，但都遭到當 局鎮壓，還被扣上「國民黨殘餘勢力」的帽子。隨後的李井泉之所以受到毛澤東的賞識，在 58年進入政治局，成為全國各省區第一書記中唯一的政治局委員，就是看上他能從四川拿出 大量糧食支援中央。在59年廬山會議後，四川已經出現餓死人的情況，中央卻仍然堅持從四 川高徵購，理由是「死人也祇能死四川的人，不能死北京、上海的人，否則國際影響就大 了」。 李若建教授的發言分析了大躍進時期中共官員造假的行為。官場造假已經成了潛規則， 很少有人揭穿。高層幹部從容暗示，下面官員互相攀比。前中國中央黨校黨史教員余習廣多 年來為研究大躍進和文革作出大量工作，主編了一套《大躍進。苦日子歷史研究叢書》。他 講述了自己調查76個饑荒嚴重的縣的情況，重點介紹了「反瞞產徵購」加速造成大量農民餓 死。 李麗蓮教授用英文發言，她根據北京、南京兩個檔案館的歷史資料，將大躍進期間的中 國大饑荒，與清朝發生的災害以及其它國家的災害進行比較研究，指出，大躍進的大饑荒和 中國過去發生的大饑荒都不同，在世界歷史上也是獨一無二的。文貫中教授則強調在大饑荒 中公共食堂直接扮演了「謀殺者的角色」，最後毛澤東也不得不還農民退出公共食堂的權利， 今天中國當局也應該將退出土地公有化的權利還給農民。金和輝、陳奎德、陳意新、張躍紅 和任不寐的發言也都講的是大躍進和大饑荒問題。 會上還播放了獨立紀錄片製片人胡傑拍攝的紀錄片《糧食關紀念碑》，該片以口述歷史 的方式為大饑荒提供了有力的見證。 談到改革30週年，與會者都對六四後政治改革的停滯提出嚴厲批評，並對畸形改革導致 的各種問題作出深入分析。秦暉的關於中國經濟高速發展歸因於低人權優勢的觀點早已廣為 流傳，這次他的講演是把中國和南非作比較，指出當年實行種族隔離的南非由於享有低人權 優勢，也曾經取得經濟高速發展。何清漣女士在講解中國問題時舉出數字，中國普通老百姓 的犯罪率是400分之一，幹部職務犯罪率是200分之一，法官是100分之一點五。法官是中國 最高危犯罪群體。本刊主編胡平的講演題目是「六四屠殺和中國奇跡」，本刊社長王丹的講 演題目是「國家與社會的黃金交叉點」。 與會者一致認為，這次50年來第一場關於大躍進與大饑荒的研討會十分成功。會議組織 者之一宋永毅說，他們要出版一部大躍進50週年研究論文集，將此次會議的有關文章收入。 ◆