武松殺人與楊佳殺警

（湖南）陳奉孝


    看過《水滸傳》的人都知道武松有兩次殺人的經歷。第一次是殺西門慶和潘金蓮，第二
次是血濺鴛鴦樓，殺了蔣門神、張團練和張督監一家。施耐安對武松的這兩次殺人經過描寫
得都十分精彩，特別是血濺鴛鴦樓，描寫得更是驚心動魄，膾炙人口。但仔細分析一下可以
知道，武松這兩次殺人的動機和思想基礎是完全不同的。第一次殺西門潘金蓮的動機完全是
為了替兄報仇，而且一開始他並沒有想自己去直接殺人，而是先找到了西門慶、潘金蓮毒害
其兄的證據，告到縣衙，企圖通過正當的法律途徑解決。無奈由於縣官受了西門慶的賄，拖
著不辦，而拖著不辦的理由又非常正當：捉賊要見贓，捉姦要見雙。武松祇是拿到了殺人的
物證，而沒有捉到雙，證據不全，縣官拖著不辦的理由也充分。在這種無可奈何的情況下，
武松才決定自己執法，殺了西門慶和潘金蓮。但是，武松殺人後並沒有逃跑，而是提留著兩
顆人頭去到縣衙自首。武松是懂法的。他知道殺人要償命。他甘願接受這樣的法律制裁，祇
是在強大的輿論壓力下，縣官對他進行了從寬發落，僅判了他個流放。就憑武松的武藝，如
果他想半路逃跑，別說兩個押送的衙役，就是再多幾個恐怕也擋不住他。但是武松沒有這樣
做。不僅如此，半路住了孫二娘的黑店，孫二娘勸他殺了兩個押送的衙役逃跑，上山落草，
武松也沒有答應，而是甘願到孟州監獄去服刑。為什麼？因為這時的武松還是相信政府、相
信司法的。可是到了孟州後，由於替人打抱不平，遭到了官（張督監、張團練）黑（社會的
蔣門神）勾結的陷害，這時他不再相信政府、相信司法了，於是便上演的驚心動魄的血濺鴛
鴦樓的一幕。他殺人後並沒有馬上一走了之，而是在牆上寫下了「殺人者打虎武松也」，留
下了自己的真名實姓。這不僅說明武松是一個堂堂正正的男子漢，更說明從現在開始，他再
也不相信政府、不相信司法了。他要向腐敗的政府、腐敗的司法公開宣戰。

    從武松的兩次殺人事件聯想到今天的群眾上訪、暴力抗法，特別是楊佳殺警事件。人們
就不難想到，人們為什麼要上訪？因為他們有冤情在當地得不到解決，他們上訪說明他們還
是相信政府、相信司法的，他們相信上級領導能還給他們一個公道。他們為什麼最後要暴力
抗法？因為上訪並沒討回公道！楊佳為什麼要殺警？說他在上海並沒有受到迫害，能讓人相
信嗎？如果他真的沒有受到迫害，能對上海員警抱有如此深仇大狠嗎？他能冒自己也會被判
死刑去殺警嗎？除非他是一個患嚴重精神病的人，而從他殺警前的精密策劃來看，他又絕不
像一個精神病患者，楊佳是懂法律的，他知道殺人的後果是什麼。

    人們常說的兩句話「水能載舟，也能覆舟」，「兔子急了也會咬人的」，值得當權者深
思警惕。楊佳最後可能要被處死，大概不會有其他結果，對此楊佳自己也清楚。處不處死楊
佳，我認為已不是問題的核心。問題的核心是當人民不再信任政府，不再信任司法，那時不
管你採取什麼樣的高壓手段，要想保持社會的穩定，恐怕很難。

    （2008年9月2日）◆