也說中國體操健兒改年齡

（瑞典）陳世忠


    北京奧運會上中國大陸一舉獲得51塊金牌，並且達到了獎牌總數100枚，據統計，每得
一塊金牌，需要花費納稅人7億人民幣的鉅資。有人擔心這兩個數字都有水分，很有被國際
奧會追回獎牌的危險，而且不是一塊兩塊。這裡首先指的是中國女子體操運動員的年齡有弄
虛作假的重大嫌疑。

    網友們從方方面面的資料中發現，6名小運動員中至少有一半即3人涉嫌虛報年齡。在諸
多證據和強大輿論壓力下，國際奧會已經責成國際體聯查清此事。

    諸多證據證明，這些小運動員有的剛過15歲，有的僅僅是14歲，卻硬是被選進國家隊，
冒險參加祇有16歲以上的運動員才允許參加的體育專項，這對兒童身體健康發育不利，違反
了奧會章程，不符合奧運精神。

    這些質疑絕非空穴來風。

    我想說的是，中國的年齡造假，戶口造假是相當常見的事，不足為怪。這裡僅舉兩例。

    1、幾年前全國人大副委員長李沛瑤被他的保衛人員殺害的案件中，兇手原來在參軍以
前就有劣跡，這樣的人本來不能擔任「黨和國家領導人」的貼身保鏢。後來查明，此人靠的
就是篡改戶口檔案，把劣跡給刪除了。不僅如此，同時參軍的4名青年，也是由於在戶口檔
案裡刪去了過去的劣跡而得以參軍的。在基層，這樣做是比較容易的，一般花費幾百元即可
「搞定」，並不特別罕見。

    2、對1969年發生在黑龍江省嫩江農場的兩名解放軍哨兵故意殺死無辜犯人李植榮的案
件，1989年黑河地區人民法院經過公開審理，結論是「犯罪事實清楚，證據確鑿、充分」，
從而確定主犯王忠全和從犯馬洪才犯有故意殺人罪。馬洪才對其所犯罪行供認不諱，表示認
罪。

    但是，馬洪才提出兩條理由為自己開脫。第一，他說，我是士兵，班長王忠全命令我開
槍，我必須服從。第二，犯罪時我的年齡未滿18週歲。為此，他出示了戶口證明。法院也承
認該證據有效。

    問題就在於，當年參軍時既然年齡未滿18週歲，怎麼可以參軍？馬辯解說，當年為了達
到參軍的目的求人修改了戶口。而現在東窗事發，他又把年齡改為真實，為的是獲得從輕發
落，結果如願以償，在量刑時僅僅判處2年徒刑，緩期3年執行。

    可見在中國，戶口和檔案，就像是聽話的小姑娘，任人打扮，怎麼改都行。

    許多專家指出，體操項目和其他體育項目不同，年紀偏小，往往有利於保持平衡，減少
出錯，因此容易獲得好成績。過去就曾經有過不少這樣的先例（曾記否，陸莉榮獲奧運冠軍
時祇有12歲！）。但是國際奧會通過決議，規定了新的參賽年齡界限。這對於求勝心切的中
國體操隊顯然是不利的。中國女子體操運動員的年齡被人為改大非常可能。

    但是，中國女子體操運動員的年齡儘管有弄虛作假的重大嫌疑，由於事關「國家榮譽」，
我在此斷言，絕對不會查出真實結果的。那麼，一兩年前媒體上沸沸揚揚的「年僅13歲的何
某取得可喜成績」等等怎樣解釋呢？好辦。第一是趕快從網上刪除這些舊聞，毀屍滅跡。第
二是讓地方政府（例如省市體委）充當替罪羊。具體做法是對他們「動之以情，曉之以理」，
加上「威脅以黨紀處分」等等，讓他們硬著頭皮，主動把責任承擔下來，就說是以前他們故
意把這幾個小女孩的年齡往小改，為的是在國內比賽時出成績，製造轟動效應，而現在為了
參加奧運會比賽，才把他們的年齡改了回來。也就是說，這幾個孩子的年齡被改了兩次。第
一次把年齡改小了，第二次改回來的才是真實年齡。那些具體承擔責任的幹部會因此而受到
某種表面上的處分，以示上級機關的「光明磊落」。但是儘管放心，這些替罪羊們過了不久
就會獲得新的任命，大不了易地做官，就像當年孟學農一樣。

    在這種情況下，國際奧委會和國際體聯又能奈何？和興奮劑不同的是，國際奧會和國際
體聯面臨的是一個強大的國家機器，而不是個人的行為。人家出示的護照是真的，出示的戶
口證明也是真的。你憑什麼取消人家的奧運金牌呢？因此，中國大陸非常有可能保住那寶貴
的百枚獎牌，並且永遠引以為榮，以此激勵後代。

    至於那幾位年齡被改來改去的小女孩呢？除了誠實的品質以外，什麼也沒有失去。而這
和國家利益相比，又算得了什麼呢？君不見，那位被中共政治局常委認為長相欠佳而奉命祇
准在幕後唱歌的楊沛宜也表示並不覺得有什麼難堪，反而因為自己的歌聲出現在北京奧運的
開幕式上而感到光榮和高興哩！

    估計涉嫌年齡造假的那幾位中國女子體操運動員也會不以為恥，反以為榮地作出同樣理
直氣壯的回答來的，他們都是在為黨為國爭光。◆