請繼續關心劉念春的處境

——致「中國人權」執行主任蕭強的信


(北京) 儲海藍


尊敬的蕭強先生：
  關於中國政府給聯合國非自願失蹤小組的答覆函，我收到了。看信後，為得知我
丈夫劉念春的確切下落，我心寬了點，同時我對你們人權組織和國際社會的幫助及
關注表示深深的感謝！但是，我對中國政府給聯合國的答覆並不感到滿意，為此我
提出兩點看法：
  一、自北京市公安局扣押我丈夫三個多月以來，一直未給家屬任何形式的通知，
有意造成一起失蹤事件，使我們家屬在精神上、心理上和經濟上造成了極大的傷害
和損失。在國際社會的幫助下，三個多月後，於九月八日，我再次去北京市公安局
信訪時，接待員才勉強告訴我「劉念春是北京市公安局抓的，是政治原因。」我問
：「為什麼不早告訴家屬？」接待員：「業務(主管案子的部門)不讓講。」我向他
們要正式的法律手續，公安局迄今為止，仍未給我書面通知，也沒對我講對劉念春
採取的是什麼樣的扣押方式。從聯合國的答覆函中，我才得知「中國政府對劉採取
的是監視居住」，並否認拘留劉念春。根據中國法學界比較權威的法律解釋(見一九
八九年，北京大學出版社全國高等教育教材法律專業《刑事訴訟法學》第十章第二
節)：「採用監視居住這種方法後，被告人的人身自由就受到一定程度的限制，但未
被剝奪。因此，不能借監視居住而將被告人關在房間內，並派人看守，使其完全失
去人身自由，形成拘禁。」然而，劉被抓後，他的通信、工作、學習、與家人會見
，使用自己家中的用品(衣服、書籍及一切生活用品)，所有這些人身權利都被完全
剝奪了。自他被抓至今，我一直未收到他的來信，也不知道他的下落，我曾多次向
公安部門要求給劉念春送些日用品，換季的服裝(他現在還穿著夏季的衣服)，公安
局也從未同意過，更別說去探望他。我拿著聯合國的信函，要求公安局按照監視居
住的法律規定做事，公安局也未理睬。我不明白，中國政府對聯合國所說的「監視
居住」的真正含義是什麼？為什麼中國國內法律作出的解釋和公安局的做法互相抵
觸？究竟是中國政府有意欺騙聯合國呢？還是北京市公安局沒有執行政府的法律？

  二、劉念春是根據中華人民共和國憲法「公民在政治上享有自由結社的權利」的
規定和「社會團體登記管理條例」去民政部申請登記的，並且是在民政部接待人員
提出具體要求後進行籌備工作的，而中國當局抓走劉念春後又相繼傳訊了兩個以上
與「勞盟」有關的人員，向他們訊問劉念春申辦「勞盟」的目的、計劃和活動情況
等，顯然，是中國當局要將劉念春等人申辦「勞盟」作為非法活動加以追究，所以
當局才將劉的申辦活動構造成「煽動群眾製造社會混亂」的罪名，從而對劉採取秘
密的監視居住。劉念春是一個特別遵法守法的公民，我對此是深有感觸的。我認為
，中國當局的上述指控是歪曲事實，是要制止劉念春行使正當的、合法的公民權利
。
  以上提出的兩點看法，是想請人權組織繼續為劉念春的處境給予關注，希望在國
際社會的幫助下要求中國政府盡早停止這種無理的拘禁，嚴格遵照法律和人權的要
求。
  此致
敬禮！
         劉念春的妻子 儲海藍
        一九九四年九月二十四日□