讀王若水文章有感


張海濤


  想和中共打牌，盡可能地瞭解中共高層的運作和思想方法，是非常有益的。知己
知彼，百戰不殆。二月二十七日《世界日報》上王若水的文章，正為這種瞭解提供
了一個難得的窗口。在海外，很不容易看到這種貨真價實的第一手資料，王若水當
年是副部級幹部，是《人民日報》的副總編輯，以他的身份，寫這樣的文章十分難
得。
  從王若水這篇題為《關於民主牆的一件往事》的文章中，我們瞭解了很多事情：
知道了當時中共高層(華國鋒、鄧小平、陳雲、彭真、胡耀邦)對民主牆的態度。我
們還知道公安部調查民運人士的手段，等等。其中，王若水寫得比較詳細，也最精
彩的是胡耀邦的講話(當時胡耀邦是政治局委員，中紀委第三書記，中共中央秘書長
和中宣部長)。
  胡耀邦對徐文立(當年和魏京生前後被捕，坐牢十幾年，去年獲釋，最近又遭到傳
訊)的看法是：「徐文立是什麼人，我不清楚。公安部認為政治上表現不好。我說過
，他們是同黨比高低。從前我也同林希翎談過，你個人主義太嚴重，將來可能犯大
錯誤。後來還為這件事情找我調查。他們說林希翎在監獄中懷念我，後悔當初沒有
聽胡耀邦同志的話。我後來對專案組說，你們判重了。去年林希翎還給我來過信。
對這種人輕輕說不行，要重重說。」
  胡耀邦素以開明著稱。他十幾年前講這樣的話，當時在高層也是比較寬鬆的。但
今天看，仍有許多問題。首先，連什麼人都沒有搞清楚，就要批？再者，為什麼不
能和共產黨比高低呢？給共產黨提意見就是個人主義？還有，個人主義就應該抓進
監獄，就應該判刑？胡耀邦承認判重了，難道輕判就可以？
  另外，胡耀邦還談到了廣東的「李一哲」。(「李一哲」是三個人合用的筆名，其
中王希哲也是關了十幾年，去年才放出來。)他說：「絕不要同他辯論，辯不過他。
不要扣帽子。但他那張大字報不是馬克思主義，是小生產的社會主義。我同幾個青
年討論過四個小時，他們還服了。」
  胡耀邦這段話很有意思：許多領導幹部沒有多少墨水，當然辯不過人家。但胡耀
邦本人就不一樣了。怎麼樣，花四個小時舌戰群儒，你等還不是乖乖甘拜下風。
  胡耀邦還講了和王軍濤的談話，大意是：「你們搞政治不行。只能在老一代領導
和幫助下搞，否則肯定沒有前途。在學校的青年還是要好好地學習，不要從學校跳
到社會上去，要準備將來為國家做貢獻。在機關的青年要搞好業務，熱愛專業，何
必發表政治論文……」
  胡耀邦還說，當然，不管什麼時候，總有些青年是教育不好的。希望每個人都能
成材，不可能。歷史是無情的，不能慈光普照。花這麼大的精力都不行，只有讓他
們碰壁。當然勞教也不能虐待……
  從胡耀邦上面這兩段講話可以看出，他當時是苦口婆心，希望這些年輕人不要出
事。但是，胡耀邦畢竟是共產黨一統江山的當家人之一，其黨性和思維方式局限了
他，最後也只好或是必然露出了「猙嶸」的一面；小青年不聽話，就讓你碰壁，勞
動教養。但即使這樣，也比開槍殺人要開明得多！！因為勞動教養，勞動是手段，
教養是目的。而砍了腦袋，或從人格、肉體上摧殘人，等於先把人給廢了或是把他
煉成了鋼，也就無所謂教養和改造了，而且再改造也改造不過來了。
  歷史是無情的，不能慈光普照。最後胡耀邦自己也被劃在了「普照」範圍之外，
碰壁後糊里糊塗下了台，又糊里糊塗上了路。嗚呼！
  當時以「你辦事，我放心」遺訓而接班的山西大漢華國鋒批示：「建議耀邦、穆
之和韓英同志抓一下。」
  當時的團中央第一書記韓英如何抓的，也很能說明問題。他對胡耀邦說，徐文立
確是找到團中央，也是為了劉青的事情。韓英說，各校黨委對這些人很難做工作，
因為讀書不如他們多。韓英說，他同王軍濤和韓志雄談過話：「他們同我們的想法
完全不一樣。他們認為中國不是社會主義，連十七年也不是，不然，為什麼不如日
本。你看他這個觀點！可他還信心十足。他們還說，我們這一代人和你們四十年代
的人談不到一起。」韓英還說，他找了王軍濤的爸爸，但是父親說服不了兒子。
  做青年工作，雖說不一定要學富五車，才高八斗，但起碼也應該廣泛涉獵，博覽
群書，禮賢下士，以理服人。否則人家並不會因為你是領導而買你的帳。說服不了
別人，就把人家投入監獄，這和丘八何異？□