擱置意識形態爭議——與王丹商榷台灣應有的方向

楊力宇


    2000年3月，民進黨的陳水扁當選台灣總統，5月正式就職，順利完成和平轉移政權，台
灣的民主化向前邁進了重要的一步。


陳水扁的承諾

    在就職演說中，阿扁對台灣人民作出了莊嚴的承諾：*宣示「四不一沒有」的保證，有
意維持兩岸現狀，無意推動台灣獨立。

    *揚棄偏激、冒進政策及推行務實的新中間路線，有意擺脫意識形態之桎梏。

    *超越黨派利益，阿扁立即退出民進黨的黨務運作，決定擔任「全民總統」，追求國家
利益。

    上述阿扁的就職宣示獲得台灣政、學、商及其他各界的廣泛肯定，海內外人士寄以厚望。


從「四不一沒有」到「一邊一國」

    然而，一年後阿扁開始偏離「四不一沒有」承諾及新中間路線，逐步推動公投、制憲、
正名、建國、「一邊一國」、「去中國化」等偏激政策，導致台灣政經情勢持續惡化，經濟
衰退，黑金貪腐橫行，失業日增，治安敗壞，資金外流，人心浮動，並引發統獨意識形態爭
議及激化族群矛盾。

    今年二月阿扁宣佈「廢除」國統會及「國統綱領」，但在美國的強大壓力下，被迫修正
為「終止」。陳水扁的決策更進一步激化台灣的統獨爭論，台灣情勢更行混亂，各方在民族、
文化、國家認同等問題上嚴重分歧，甚少共識。


擱置意識形態爭議

    在此情勢下，近年頗多有識之士發表專文，呼籲台灣擱置意識形態爭議。王丹的「台灣
應當擱置意識形態爭議」一文（《北京之春》2005年6月號）頗具代表性。王丹在文中提出
他的呼籲：「我認為真正愛台灣的政治家應當暫時擱置意識形態的議題，不要圍繞這個議題
打轉，而是回歸到社會層面上，努力多做一些有利於族群，有利於社會和諧的決策，多就公
共政策和內部制度調整進行政治運作。當有一天台灣內部逐漸形成大多數的共識的時候，才
有可能進行真正的兩岸協商。」


台灣應有的方向

    筆者完全同意王丹有關擱置意識形態爭議的要求，但我們應更一步探討台灣今後應有的
方向。筆者願在此提出個人的主張，供各方參考：*維持不統不獨的現狀，確保台海的和平
與穩定。

    *認定維護現狀即是維持實質獨立；改變現狀而追求法理台獨必然招致中共的武力威脅
及美國的反對——維護現狀應是台灣安全的最佳保障；如中共武力犯台，美國必然根據「台
灣關係法」來協防台灣。

    *擱置意識形態爭議，尋求族群融合，採行理性、務實政策，全力發展經濟，推動兩岸
經濟交流與合作，改善兩岸民眾的生活，並通過交流來促進大陸的民主化。

    在現階段，台灣人民只有一成左右贊成統一，兩成支持獨立，超過百分之五十的民眾主
張維持現狀。政治現實顯示統一與獨立均不可能。

    因此，維護現狀應是台灣的主流民意，也是國際社會共識，符合台灣的國家利益。維持
現狀及全力發展經濟應是今日台灣應有的方向。

    （作者為美國西東大學教授）◆