「二十三條」與「新加坡模式」 陳破空 圍繞「二十三條」，香港內外鬧得沸沸揚揚。反對聲浪空前巨大，但北京當局 顯然將一意孤行，在北京當局的授意和壓力下，香港特區政府恐怕別無選擇，最終 必然將「二十三條」正式立法。一旦該法成立，意味著大陸法律延伸到香港，「一 國兩制」名存實亡，即便是從最保守的角度來看，香港至少也將被推向「新加坡模 式」。這是北京當局求之不得的。 所謂「新加坡模式」，即經濟繁榮，政治保守：人民可享有財富康樂，卻不得 享受民主自由；所有法律，均有利於政府和執政黨，不利於普通大眾；人民懼怕政 府，勝過懼怕任何黑勢力。 "新加坡模式」之所以具有如此內涵，與該國前領導人李光耀個人的性格、心機 ，以及其執政三十年的歷史密不可分。打開暢銷一時的《李光耀自傳》，令許多讀 者大感意外的是，新加坡經濟起飛的過程，在書中鮮少得到展示，倒是李光耀個人 的權謀、權術，暴露得淋漓盡致。先是依托自由派，李光耀得以發跡；轉而又延攬 共產黨或左派陣營，李光耀一一瓦解了自由派對手；大權在握之後，李光耀又將共 產黨和左派人士悉數投入監獄。同希特勒一樣，權術大師李光耀是操縱選舉的高手 ，在選舉中，甚至採用了類似納粹設衝鋒隊的方式：競選集會上，李光耀們用聚光 燈對準呼喊反對口號的人群，大量拍照和錄像，聚會後則據此逐一報復，毫不留情 。 李光耀以這類極度權謀取得政權以後，為了維護他個人及其所屬「人民行動黨 」的既得利益，又以極度權謀和鐵血手段，建立起一套形似民主、實為獨裁、在世 界上堪稱獨一無二的專橫體制。 李光耀成功「創業」之餘，還積極奔走世界各地，到處推銷他的「新加坡模式 」。最大的推銷成績，便是影響了中國。這要追溯到上個世紀七十年代末，當時的 中共領導人鄧小平出訪新加坡，立即為當地的經濟成就所震懾。李光耀趁機把鄧小 平「教育」和奉勸了一番：利用極權，集中從事經濟建設；控制異見人士，防範「 政治動亂」；韜光養晦，停止對外滲透，尤其停止對東南亞國家「輸出革命」。對 李光耀的說教，鄧小平始則「沉吟良久」，繼則「心領神會」，至於「言聽計從」 。二十多年來，在中國出現的「經濟開放，政治封閉」，「經濟搞活，政治搞死」 ，「經濟自由，政治高壓」，正是「新加坡模式」的翻版。可憐我泱泱大國，被牽 入如此狹窄的一條「羊腸小道」。 企圖扮演「亞洲教父」的李光耀，嘗到「開導」鄧小平的「甜頭」，便一發而 不可收，即便在卸任之後，仍八方奔走，為不遺餘力地宣揚他那一套所謂「亞洲價 值觀念」，馬不停蹄，風塵僕僕。影響所及，包括中共「第三代核心」江澤民，以 及傀儡人物香港特首董建華。以刑事罪名誣判政治異見人士，便是江澤民從李光耀 那裡學來的一計。以小恩小惠籠絡和愚弄老百姓，則是江澤民和董建華跟李光耀學 的另一招「絕活」。在多個場合，江澤民毫不諱言他口中唸唸的「政改」方案：就 是在中國建立「新加坡模式」。 但在台灣，李光耀則吃了「閉門羹」，先後為李登輝所迴避，為陳水扁所淡化 ，而無從施技。企圖扮演兩岸調停人的用心，也告失敗。或許，台灣領導人明白一 條古訓：好為人師者，人之患也。 說起來，「新加坡模式」也算不上什麼「新潮」，中國歷史上的所謂「大治」 ，所謂「中興」，諸如「文景之治」、「貞觀之治」、「康干之治」，等等，都是 專制政治下經濟發達的盛世。然而，因為沒有政治上的制衡、監督、和民選機制， 所有「盛世」，或長或短，都如過眼煙雲，終究消失無痕，代之一波又一波的沒落 和動亂。 回觀香港，及韓國，台灣，與新加坡並稱亞洲「四小龍」，同屬經濟發達地區 。民主之光先後照亮韓國、台灣、香港，在三個地區的人民，除了享有與新加坡人 民同等驕人的繁榮和財富，還享有新加坡人民望塵莫及的新聞自由、言論自由、結 社自由，等等。至於亞洲首富日本，更早已將經濟建設與民主建設熔於一爐，同步 趨進。顯然，經濟發達，無須以犧牲人民的自由為前提。相反的是，經濟自由與政 治民主，往往成為世界上大多數發達國家長治久安之缺一不可的雙輪。說到底，這 裡並無所謂有別於世界其他部份的、特殊的「亞洲價值觀」。有人以菲律賓、印尼 等國政局的一時動盪為例，來否定民主的普遍性和永恆性，或為目光短淺，或為牽 強附會。 大體以英國制度為藍本的香港，其營銷環境和經濟自由度，在世界上首屈一指 ，回歸前，不僅經濟發達，且文化繁榮，整個社會充滿活力與生機，遠非新加坡所 可匹比，之所以然，乃是因為香港人民享有比新加坡人民遠為廣泛的自由。英式民 主制度，是香港繁榮的支柱。不論在何種情況下，香港實在沒有必要去傚法新加坡 ，捨本趨末，拔高就低，開歷史倒車。硬要入套，恐怕落下個「東施效顰」、「邯 鄲學步」的笑柄。 以壓制人民思想自由、言論自由和國際交往自由為目的所謂「二十三條」，一 旦成立，將嚴重衝擊香港社會的和諧空氣，嚴重損害和削弱香港的國際地位。調查 顯示：80%的香港新聞工作者認為「二十三條」將損害新聞自由，10%的新聞工作者 表示，一旦該法通過，他們將不得不退出新聞界。 實際上，強行立法「二十三條」，也源於是中南海的幻想性臆症，在他們病態 的幻想中，幾乎所有對他們提出批評意見的人，都是「敵人」。民運是敵人，法輪 功是敵人，香港民主派是敵人，所有善意建言的港人，也都是敵人。所以，連台灣 也顧不上了(破壞香港的「一國兩制」，無疑是對台灣的惡劣示範)，連北京當年的 國際承諾和今天的國際信譽也賭上了。匆匆忙忙三個月的咨詢期，就要強行立法。 遺憾「文革」已經結束幾十年，「鬥爭哲學」的思維復向香江蔓延。 其實，回歸前，香港人民都沒有把大陸政府怎樣，現在回歸了，駐軍了，還可 能怎樣？何人也，畏民如虎？總是指責他人「亂港」，究竟是誰們，正在實際「亂 港」，一目瞭然。最可悲，是傀儡的特區政府，搞壞了香港的經濟，還要搞壞香港 的法制，搞壞香港的政治。 回歸五載，香港堪危！□