新形式的政治流亡
   
    
    方 覺


     一夥闖進我家的人，將我壓倒在床並戴上手銬，最後還用黑布蒙上眼睛，塞入
汽車，開到一個我無法知道的、由軍人看守的場所。在我家照顧我病體的保姆，也
被闖入者壓倒在地，並被押解到關押無家可歸者的收容遣送站。經過八十二天的秘
密關押，我又被黑布蒙上眼睛，這次是被送往機場，被迫飛往美國開始政治流亡生
活。這些抓我的人，始終沒有告訴我，他們根據什麼法律抓我和秘密關押我，當然
他們更沒有出示有權這樣幹的法律文件。他們唯一對我談到法律的地方，是我如果
不願到美國過流亡生活，我將被判處嚴酷的長刑，理由是虛構的「煽動顛覆國家政
權。」
    從一九九四年開始，中國政府在國際的壓力下，多次將正在獄中服刑的政治犯
送往國外。但是，將一名沒有判刑的公民，通過抓起來的方式"驅逐出境"，我可能
是中國第一人。這個新現象是否表明：中共十六大以後，將擴大向國外流放民主分
子的範圍，這是有待觀察的。不過有一點無需觀察就可以斷定，將獄中政治犯送上
飛機趕向國外，還有讓他們獲得自由的意義，那麼將自由的公民隨意抓捕解送國外
，就完全沒有這種意義，而只是中國政府新的形式的人權侵犯。
    向國外放逐民主分子，似乎並不單純地體現了中國政府的仁慈。中國政府為此
向西方，特別是向美國索要了不低的代價：1994年的「價碼」是克林頓總統宣佈美
國的對華人權政策與美國是否給予中國最惠國待遇脫鉤；1997年的「價碼」是同意
中國國家主席江澤民訪問美國；1998年的「價碼」是美國在當年的聯合國人權大會
上不提出批評中國的議案。但是，美國所付出的代價，並沒有導致中國在人權事務
上作出持續的進步，也沒有導致中共政權真正改變人權政策。
    事實上，在這些年裡中國的人權狀況不斷惡化、經常惡化。這就向人們提出一
個重要問題：美國的對華人權政策怎樣才能取得更穩固、更深入的成效？最近，中
共政權又放逐了不止一個民主分子。中共政權這次的要價有多高？它是不是以此勸
說美國不要在今年的聯合國人權大會上提出批評中國的議案？是不是希望美國向中
共十六大後的保守的領導層頒發開明的花環？美國也許需要回顧1994年以來的對華
人權政策的歷程。
    美國的政府、工會、人權組織和其它非政府組織擁有進一步影響中國的人權事
務的力量與機會。美國也許需要尋求促進中國從整體上奉行一種相對溫和的人權政
策，而不僅僅是用政治犯個案同美國做交易。整體上人權進步的基本標準，是要求
中共政權盡快批准聯合國《公民權利與政治權利國際公約》，並切實執行這個國際
公約和《經濟、文化、社會權利國際公約》。如果西方能夠象督促中國履行加入世
界貿易組織的義務那樣，認真敦促中國承認並履行國際人權標準，中國就可能產生
新的重大的人權進步。□