蘇聯的軍火 陸文禾 本人首先要感激徐澤榮先生。是他撰文提供的線索構成本文之主線。徐先生因 撰寫朝鮮戰爭史批露了眾多中共一方之內幕而罹獄至今，令人對中共之卑劣大為憤 慨。 徐先生筆墨追溯中、蘇兩黨關係的淵源。其中於本文最為重要的是提供了蘇聯 在列寧、斯大林先後領導下對二十年代中國北伐革命的援助具體內容。那便是總共 十二萬支槍和每月三十萬銀洋錢的資助。這是講在北伐前幾年的事。大概是1923到 1926年之間的樣子。 首先對這十二萬支槍和每月三十萬銀元的份量我們要放到1920年代的環境去考 量才能體察其於北伐之關鍵意義。這十二萬支槍是俄國造。第一次世界大戰剛剛打 完在蘇聯境內的白俄抵抗力量剛剛為蘇聯工農紅軍的消滅(1920年)，這十二萬支槍 一定是蘇聯工農紅軍的武器也就說是西洋造。其精良比北洋軍閥吳佩孚，孫傳芳軍 隊的漢陽造。不可同日而語。因此東征北伐成功仰仗武器精良是最大的原因。國民 黨共產黨稱頌東征北伐眾口一詞，都說是北伐軍革命精神高揚，又得人心，所以將 北洋軍閥吳佩孚和孫傳芳的軍隊打得落花流水，而不提北伐軍用的俄國造，北洋軍 閥用的是漢陽造，北伐軍武器上佔了便宜，而這個便宜端賴列寧、斯大林為首之蘇 聯共產黨之國際主義支持！國共兩黨佔了別人的便宜而不提實屬鮮廉寡恥，忘恩負 義，兩個黨都不是東西！ 而且十二萬支槍正是北伐七個軍的總人數，可以說沒有這個十二萬支槍，國民 黨也好，共產黨也好，有人無槍，除了像今天海外民運喊幾聲之外對於中國的政局 根本不起作用。所以北伐之成功，甚或北伐之開始端賴蘇聯之支持。除了這十二萬 支槍外，還有每月三十萬袁大頭。這是當時廣州國民政府運作的運作經費，後來蔣 介石東征打垮了陳炯明打開了地盤對此外援不那麼依重。但如果一開始沒有這筆經 費也沒有這黃埔軍，東征便無以開始，何談北伐。東徵用的槍也是蘇聯，就連馮玉 祥在五原誓師北伐也是從蘇聯得到的槍支和彈藥由新疆的盛世才處轉送。這也是許 先生提到的. 行文至此，本人多年的疑團才得以解開。在下曾讀過郭沫若寫的《洪波曲》， 其中講到他在二十年代初期在廣州與革命政府政要過往從密。北伐軍中曾作過蔣介 石文筆吏，他講過鮑羅廷在北伐前一時門庭若市，蔣介石、許崇智、廖仲凱等趨之 若鶩。後來鮑羅廷回蘇聯莫斯科述職。等到他再到廣州，形勢已大變，鮑羅廷門可 羅雀。記得當年讀郭沫若的書到了這裡，是一頭霧水，真是不知道為什麼鮑羅廷門 庭若市在前門可羅雀於後。這郭沫若以文章著稱於世，居然不作交待。 現在徐澤榮先生的數字出來了，本人才恍然大悟。雖然本人未見當事人之評述 ，對當時的情景也可以作一大膽之猜測，自信八九不離十也。鮑羅廷門庭若市之時 便是蘇聯軍火黃埔港靠岸分槍之時。鮑羅廷門可羅雀之日乃是中國軍人蔣介石為首 槍到了手便翻臉不買賬之日，中國人這卑鄙由來已久！！ 我們可以想見在槍來到手之前，蔣介石和許崇智、汪精衛、廖仲凱如何對鮑羅 廷恭恭以禮，而共產黨又如何上竄下跳想要分一杯羹又分不著。我們也可以想見中 國共產黨的那股難受勁。第三國際不把中國共產黨作為主要援助對像而去拉國民黨 。我們也可以想見那孫中山提出 「聯俄聯共扶助工農」之口號實在是與蘇聯列寧斯 大林談判有了錢和槍的承諾後而作的公開表態。這一表態就孫中山而言主要是表給 蘇聯人看的。中國人以為孫中山先生真要聯俄聯共扶助工農，那真是瞎了眼。倘是 沒有槍沒有錢，孫中山壓根不會講這三句話。你要給本人十二萬支槍和三百萬美元 一年我也會找幾句一樣的話。孫中山又有什麼了不起？ 我們也可以理解為什麼孫中山要共產黨的人參加國民黨，那也是為了取信於列 寧和斯大林，說我跟你們是一頭的，你看，你們的嫡系都進了我的圈子，有什麼也 不會瞞你，有什麼也瞞不了你。這也就是為什麼周恩來可以去黃埔當政治部主任， 這是孫中山蔣介石公開讓第三國際在黃埔軍校放一個明探。周恩來因其黃埔軍校政 治部主任此在後來人的心目中地位崇高實乃後來之人不知情也。細心的人們會注意 到，在周恩來與國民黨被俘將領的談話，只有周恩來自稱是黃浦將領老師的二黃浦 將領如杜律明之流從來沒有承認過．本人的猜測是這些將領在黃埔唸書時便從來未 把周恩來看在眼中，尊崇的只有蔣介石一人．後來被捕之後大概秉性還算厚道，沒 有再明拍馬，正經的軍人又有誰會看得起一個特務？我曾看過黃埔一期生關麟征的 回憶錄，談到過黃埔的生涯提起過汪精衛「玉樹臨風」和陳炯明眼神有些斜，根本 就未提周恩來此人。而電影《廖仲凱》中廖仲凱感謝中國共產黨送優秀的幹部來了 ，那純是九十年代中國無行文人的編造。 我們也就可以理解為什麼共產黨在北伐之中到處鼓動造反。那是因為他們自以 為國民黨是靠著共產黨的關係才從蘇聯拿到的軍火才有今天之局面。共產黨為國民 黨爭得這麼多好處，自己一點沒落著什麼，那還不應該自己開一點自留地嗎？於是 才有彭拜、毛澤東式的農民運動；才有湖南農民運動，以及毛澤東的考察報告。毛 澤東的考察報告可沒有提蘇聯軍火。但如果沒有蘇聯的軍火他寫那篇絕不會那麼氣 壯。國民黨軍也不會忍耐那麼久。 北伐軍中的政治部主任制完全是照抄蘇聯的建制。而且政治主任都由共產黨員 來擔任。在蘇聯政委政治部主任是黨的明探。在北伐軍中國共產黨員擔任的政治部 主任就是第三國際在北伐軍中之明探。正因為如此政治部主任的人選與軍事長官的 資歷和聲望往往根本不成比例。共產黨的天下之後政治部主任於軍事首長同級,後來 的人以現在的制度去套當時的制度才會對周恩來的政治部主任的角色有錯誤的理解 。國民黨也明白樣子裝得出，才能騙得到軍火，所以對共產黨的猖狂是忍氣吞聲。 到了1927年忍無可忍搞清黨，蔣介石搞而得到其它軍隊的響應，是因為各部隊首腦 都要把身邊的釘子拔掉。中國共產黨講的是蔣介石叛變革命，其實蔣介石不光叛變 了革命，而且還叛變了共產國際，撕毀了他對斯大林和蘇聯共產黨的諾言。中國共 產黨用一句籠統的叛變革命來概括是有不可細言之苦衷，因為中國共產黨領導依賴 蘇聯的各方面的支持，畢竟難以放在桌面上來，如果中共把蘇聯軍援經援和盤托出 固然可使國民黨聲名狼藉，但自己也要受損：一是自我示弱二是依仗洋人。 就蔣介石而言這是他殺共產黨是回歸民族主義之必然，但蔣介石就個人品行而 純是食言自肥，卑劣到無以復加之地步。 在這裡我可以清楚地看到，二十世紀中葉西方列強這之中只有俄、日兩國真正 對中國下過本錢，英、美、法地域遙遠又從心底裡瞧不起中華民族以為中國人都是 小人，不要說共產黨他們視之為異端就是像蔣介石那樣信誓旦旦的盟友也是有一搭 沒一搭的支持。哪曾有過像蘇聯那樣的下本錢？而中國的政要，國民黨也好，共產 黨也好都用的中國人的慣技，叫做先騙後賴。騙不成了就耍無賴。俄國對中國下了 那末大的本錢，到頭來國民黨縣反咬一口，後來共產黨有飯要一口，怨不得萬國仁 說中國人不守信義。 這裡我要宕開一筆。 我二十幾歲時曾經在大陸看過一部電影叫《大浪淘沙》，留下很深刻的印象。 這裡面就有結義的四兄弟都參加了革命。這革命便是二十年代的廣州國民革命政府 的革命。最後是老大，老三跟著國民黨走，老四對革命悲觀失望退出了，只有老二 仍然跟著共產黨走。老二的名字已經記不住了，只記得是於洋演的。這其中便有青 年學生辨論的場景，有一個書生在那裡大講「馬克思主義不符合中國的國情。」整 個電影只拍參與大浪之中的幾個青年人。給觀眾留下的印象是只要血氣、立場，站 得穩便可以成事。在毛澤東時代的大多數電影都是這個味道。鄧小平時代剛開始我 就出國了，不知道後來如何了。 現在徐澤榮先生的數字出來了。我們可以看到二十年代有血氣的青年大概是非 國民黨即共產黨。他們光靠血氣是沒有一點的用處。他們理論正確與否先不要去談 。沒有槍還是只能聽北洋政府的，當時的有血氣的青年都拿了蘇聯的槍和彈藥去打 軍閥。想來軍閥的那一邊是有人出來講國民黨賣國共產黨賣國的。只是那樣的聲音 和文章本人沒有見到而已。 沒有見到過的並不等於沒有，有心的人們如果能查到在軍閥轄內的1926-1927年 的舊報紙或許可以查到一點。否則就要問那些九十歲以上的老人，如果他們在臨終 之前尚能講幾句實話，或者可以證實。這是本人的猜測，吳佩孚、孫傳芳手下的文 人一定會出來罵蔣介石賣國、孫中山賣國、廖仲愷賣國、汪精衛賣國的──拿著洋 人的槍支來打中國人總可以算是賣國了吧。這些人自認是軍閥的走狗或者本便是軍 閥之餘孽。但壞人講的話未見得就不是真話。徐先生的數字一出來，國共兩黨爭相 賣國的嘴臉就都露出來了。十二萬支槍和每個月三十萬銀元的補貼，廣州國民政府 賴之而生存、蔣介石賴之而東征、北伐。共產黨附驥其後搞毛澤東、彭湃式的農民 運動，沒有錢、沒有槍支彈藥，光有血氣是沒有用的。有了槍支彈藥，血氣也歪了 ，立場也邪了。對中國是叛了國，對蘇聯是先騙後賴，叛了又叛，為世人不齒。 孫中山這尊神是國共兩黨供出來的。沒有北伐不要說共產黨，國民黨也一樣沒 有戲唱。沒有蘇聯的十二萬支槍，便沒有北伐。海峽兩岸的中國人尊崇孫中山而布 置蘇聯的十二萬支槍，這可是捨本求末，謬之千里。 蘇聯在1924-1926年間對廣州國民革命政府的全力支持還有二個餘波。讀史者不 可不問不可不究。 第一個餘波是1928年8月1日的南昌起義。以及不久之後的廣州起義。這兩個起 義的目的和誘因都是將部隊拉起來，然後到汕頭或廣州接蘇聯來的軍火重複北伐。 今天的中國人已經難以想像七、八十年前軍火對中國軍隊的重要。有了精良的武器 和充足的彈藥，一個軍可以當十個軍來用。黃埔軍校的學生只學了半年有了軍火就 可以在蔣介石的領導和指揮下打垮陳炯明的正規軍。這也就是為什麼蔣介石立刻明 白了南昌起義和廣州起義的用心，馬上切割這起義部隊與碼頭的聯繫。一旦碼頭占 不到，起義部隊就作鳥獸散了。因為南昌起義的誘因仍然是蘇聯軍火。美國人、英 國人、法國人甚至日本人都從來沒有把那麼多軍火給過中國人。有軍火就可以贏！ 一看軍火到不了手，軍心渙散，從頭兒們開始。葉挺去了香港，周恩來也走了。只 有朱德忠心耿耿。帶著殘部與毛澤東在井岡山會師而正式開始流寇的生涯。 第二個餘波是十分明顯的事，但在今天昏庸渾濁的年代居然成了暗曲。1936年 12月12日張學良發動「西安事變」活捉蔣介石。據張國燾寫的《我的回憶》這件事 的主因是張學良相信了周恩來的諾言，一旦抓了蔣介石，張學良可以得到蘇聯的軍 火！張學良丟了東北不光挨罵而且丟了自己的地盤和軍工廠。糧晌都要靠蔣介石接 濟。很自然他要再找軍火的來源，自主自然是最佳，但又作不到，靠洋人最好，其 中有提供軍火先例的外人只有蘇聯和日本。而日本是殺父之仇人。又是搶了他地盤 的仇人。倘若蘇聯能幫忙最好不過。於是周恩來一說有蘇聯可以提供軍火，便如了 自己的意，再加上1924-26年間有過那十二萬之槍的先例中國共產黨果真又是第三國 際之嫡系。於是張學良就上了當，至於要抗日不要打內戰，搶口一致對外是可以講 ，也可以上口，是當不得飯吃也不能由此而作行動的準繩。其實張學良當時不知道 周恩來拍胸脯是拍得自己的胸脯，斯大林並沒有首肯給軍火，後來西安事變事發， 斯大林是在所有各方中率先公開申明反對並譴責張學良抓蔣。要我說張學良就是一 個普通的軍閥沒有像後來文人講的那麼高尚，也不像國民黨人講的那麼無能，至少 國民黨和共產黨到今天都未曾講過，張學良「西安事變」的主因是蘇聯的軍火。 張學良上了一大當，不好承認自己無能，於是要講周恩來是大政治家。其實倘 若他能重新來過，非把周恩來斃了不可。周恩來在這麼重大的歷史事件中以騙術救 了中國共產黨一命，真是行騙的巨匠！我們中國人一向崇拜勝利者，成功的騙局就 引以為智慧和能力。西安事變後對周恩來的推崇就是中國人崇尚行騙的例證。先騙 後賴。現在的中國近代歷史書中連蘇聯軍火這四個字的影子都找不著了。 總而言之，中國人北伐到西安事變一向都有蘇聯軍火直接或間接的影響。借助 外力來作用的政局是那一段中國歷史銓解的關鍵，這十二萬軍火竟然是那十幾年歷 史之主脈。其本因也還是因為中華民族一向本意是不靠自己靠別人的。□