中國勞工通訊對遼陽各界人士的採訪記錄


    11月11日中華全國總工會副主席張俊九在16大記者會上說，遼陽鐵合金廠被捕
的工人代表姚福信等人是因為在請願行動中引爆汽車才被捕的。11月12日官方商報
在一篇報導中再次引述張俊九的話說，搞暴力活動、燒汽車、打砸搶在任何國家都
要受到依法處理。
    就姚福信等工人代表是否在請願行動中引爆過汽車，一位遼陽市政府值班室官
員在電話中說從來就沒聽說過：

 官員：沒聽說過，我也沒看見。沒聽說呀！
 韓：沒聽說呀？
  官員：哎，對。
 韓：他們有沒有過一些其它的什麼暴力行為呢？
 官員：沒有，沒聽說過。
 遼陽市總工會蘇主席在電話中向我表示，說姚福信等人引爆汽車的說法純屬造謠：

  韓：喂，請問是遼陽市總工會嗎？
 工會蘇主席：是。
 韓：請問蘇主席在嗎？
 蘇主席：你是哪裡？
 韓：您是蘇主席嗎？
 蘇主席：是。
 韓：您好，我姓韓，從中國勞工通訊打來電話。有個事兒想瞭解一下，咱們這兒鐵
合金廠工人3月份請願的時候是不是有引爆過汽車呢？
 蘇主席：沒有！
 韓：沒有嗎？
 蘇主席：沒有！
 韓：他們在整個請願行動中沒有過暴力行動嗎？
 蘇主席：沒有！
 韓：都是和平的嗎？
 蘇主席：都是和平的。
 韓：喲，那我們怎麼聽有人說姚福信有引爆過汽車呀？
 蘇主席：那都是造謠！沒有！姚福信根本就沒有過那動作。
 韓：沒有過？
 蘇主席：沒有，沒有。
 韓：那他最嚴重的事情是什麼呢？
 蘇主席：最嚴重的也沒有什麼。就是到政府上訪反映一些情況就完了唄，沒有什麼
暴力呀，沒有什麼過激行為。
 韓：那麼從咱們工會這個角度來看，表面上可以看到的這些在街上的行動有沒有刑
事犯罪的成分呢？就是說從表面上看起來。
 蘇主席：表面上我看不明白。
 韓：那全國總工會有沒有就這事兒跟咱們下面的工會溝通過呢？
 蘇主席：沒有，我不清楚這個他們有沒有溝通過。
 韓：所以說他們肯定沒有引爆過汽車？
 蘇主席：沒有！那沒有！這個肯定是造謠！
 韓：噢，那行，謝謝您了蘇主席，再見。
 蘇主席：好。
 一位遼陽市政府保衛處的官員也向我證實，從來沒有發生過請願工人焚燒汽車事件
。不過他提到有一次工人在政府門前請願一直坐到吃中午飯時間，大批工人湧進市
政府食堂，吃光了食堂裡的饅頭：
 韓：請問是遼陽市政府保衛嗎？
 保衛：是啊。
 韓：有個事兒想確認一下，說是咱們這兒今年3月份的時候鐵合金廠工人請願的時
候曾經燒過汽車，這事兒，有沒有這麼回事兒呀？
 保衛：沒有。
 韓：從來沒發生過嗎？
 保衛：沒有，沒有這事兒。你這消息是從哪兒得到的？
 韓：我們也是聽說的，說是姚福信有帶領工人燒汽車，這事兒有嗎？
 保衛：沒有。
 韓：那麼，他們的整個請願行動是和平的還是怎麼樣呢？
 保衛：這個咱們就不知道了。
 韓：有沒有發生過什麼暴力行為呢？
 保衛：就知道姚福信曾經組織上訪人員哄搶了食堂，把整個食堂給搶了。
 韓：哪兒的食堂呢？
 保衛：政府食堂唄。當時啊，整個的饅頭滾的可地都是，當時人多啊，你搶他也搶
，你拽他也拽。當時姚福信站在政府的檯子上就喊，政府食堂有飯，都到哪兒吃 飯
去，所以工人就都去了。
 韓：噢，是這樣的。那他們肯定沒有燒過汽車嗎？
 保衛：沒有。
 鐵合金廠退休工人郭秀靜表示，的確發生過一次工人闖政府食堂吃光饅頭的事件，
但事件決不是工人代表們的責任，她說，4名工人代表曾經成功勸阻過工人多次提出
的堵鐵路要求，怎麼會鼓動工人哄搶食堂呢？
 郭：我聽他們說過說有上食堂去的，但不是像他們說的那麼回事兒。根本就不可能
，因為害怕出事兒，這幾個人(工人代表)可謹慎了，就是害怕那些小青年兒到時候
把握不住出點兒什麼事兒。他們都制止，不讓，不行，他們得負責任呀，到時候出
事兒了怎麼辦呢？就這幾個人指定不能領著大夥兒去幹那些非法的事兒，不可能，
他們可謹慎了。
 當時就是走在路上都宣佈有多少條大家必須遵守，都那樣要求。
 韓：那麼當時工人們當中最激動的時候都要求過什麼呢？
 郭：就是要上火車道唄！
 韓：那當時這幾個人(工人代表)是怎麼反應的呢？
 郭：那就不讓啊！說什麼都不讓，那不行！
 韓：都制止了。
 郭：都制止了。要不然鐵合金廠為什麼沒有違紀的事兒呢？他們都控制住了，根本
就沒有。要不是有這幾個人，說不準鐵合金廠還會發生什麼事兒吶！所以說工人現
在始終也沒有把這幾個人給忘了，大家總是覺得內疚，大家都合計說，當初是我們
選他們選出來的，把他們推到前面去的，結果現在被抓了。現在有些工人的要求解
決了有些沒有解 決，就是福利待遇啥的。大伙都感到挺內疚的，就因為這所以說大
伙現在一直也沒有忘記這幾個人。□