閒話江澤民 ·王若望· 鄧小平「慧眼」識「英雄」 在報刊上預測鄧小平去世後江澤民的命運凶多吉少，這一點幾乎是輿論一律。那 理由是缺乏權威，只知道遵奉鄧大人的意志辦事。對江的不良形象，我有同感。不 過我們月旦人物，要預防簡單化片面性，也要看到他有獨立個性的一面，不應忽略 他的某些長處。比如說，他黨性很強，從未有爭權搶班的行動，他的竄升以及後來 身兼黨政軍三位一體的最高權威，都蒙鄧小平恩賜。江澤民的角色好比橡皮圖章， 蓋章的是鄧氏陛下。江的可悲之處是他依附於行將就木的一位老人，這個老人壽終 正寢之日，也就是江的權勢失落之時，換句話說，江的政治生命是被鄧的生存權決 定的。 為什麼老謀深算的鄧小平偏偏看中江澤民呢？江一定有其他中央級人物不及的優 越性在。看不出這一點，也就看不起鄧小平了。值此「六四」五週年回顧這一段歷 史，證明鄧小平選中江澤民是勝任愉快的。至少江的執政期比華國鋒長，比林彪忠 誠老實。跟在陛下後面亦步亦趨，唯命是從，江澤民有點像周恩來。「六四」慘案 中趙紫陽被黜，外界猜想由喬石做繼任人的呼聲很高，為什麼鄧沒選中他？有兩方 面的原因，一是喬石不想拾起這枚燙山芋，二是鄧怕此人掌握大權後不怎麼聽話， 李鵬本是順理成章的人選，只因全國人民齊聲喊出「李鵬下台」的呼聲，「六四」 的血跡未乾，提拔李鵬任黨的總書記，很可能激起打倒李鵬的新一波的民運高潮， 鄧擔心眾怒難犯，只得忍痛割愛了。至於楊氏兄弟，與李鵬的情況相似，在候選名 單中根本沒考慮進去。上海幫江澤民直登龍門，機遇之巧有點像華國鋒。主要還由 於江是中央直轄市的方面大員，並在「六四」慘案中有突出的表現，那就是他主動 地封禁《世界經濟導報》，在文化戰線方面他與鄧小平的武鬥決策配合默契，執行 階級鬥爭決不手軟。這一功績成為鄧說服軍方和老人黨支持江澤民登基的主要政治 資本。 共產黨體制的特色，不經民主選舉程序產生國家元首，沿襲著斯大林、毛澤東個 人的好惡選擇接班人，必然導致劣幣驅逐良幣的逆淘汰效應，產生一代不如一代的 領袖。而個人好惡在確認何謂劣幣、良幣，在中共辭典裡還有一種與眾不同的解釋 ：儘管某人不是人才，而是奴才，只因他左得可愛，左得出奇，眾人皆稱他劣幣者 ，在中共組織部長或鄧小平眼裡倒是良幣，於是發生了黑白顛倒，劣幣驅逐良幣的 怪圈。江澤民就是活生生的證明。返觀胡耀邦，趙紫陽還保有屬他們自己的人性和 良知，他們都因不忍心用刀劍砍殺青年學生而相繼被逐。江澤民是左得出奇，胡耀 邦、趙紫陽則是右得可愛，中國當代史中一上二下的對比是何等鮮明呀！ 紅色恐怖總司令 現在是「六四」血案第五年，我們回顧江澤民五年來追捕重判參加了八九民運的 知識精英非常賣力，通緝令中的黑名單，逮捕所有的民運份子，都經過江澤民總書 記最後拍板。眾所周知，無產階級專政的國家沒有法治，實行的是一言堂，毛後時 代的一言堂霸主是鄧小平，而發號施令保證執行的是江澤民總書記，例如給某些著 名的民運人士判刑，政法委員會中有人提議判刑較輕，而鮑彤、王丹、任畹町、王 軍濤、陳子明等加刑重判的意見皆來自江澤民，據當年一家香港刊物報導，中央高 層研究包遵信、王丹、鮑彤的定案，主張重判的王震、江澤民曾和喬石發生爭執， 最後依江澤民的一言為定。有篇文章說江在「六四」慘案中陷得不深，這話只適用 於八九年「六四」這一天，「六四」以後連續五年的紅色恐怖，罪魁禍首江澤民是 總司令，陷得深不深有目共睹。更有甚者，總書記還批准西安和成都兩市槍決了數 十名參加遊行示威的工人市民(具體數字不詳)，還有上海光新路火車壓死數名臥軌 抗議北京大屠殺的義士，又抓獲了三名無辜青年，皆宣判死罪，造成這些血案都請 示過江總，怎麼能說江澤民沒參與集體的屠殺呢？人們所以忽略了這一類殺戮民運 鬥士的慘案，多半因為上述這類零星的流血已是「六四」大屠殺之餘波耳！ 抓意識形態鉅細無遺 我們再來看江澤民是如何狠抓意識形態的。在壓制言論新聞出版自由方面，他表 態嚴厲，處分殘忍，並專門頒發了禁止言論新聞自由的紅頭文件和內部通報，如不 准國內知識分子接受海外媒體的採訪和投稿；不得刊登揭露軍界和公安司法人員的 醜聞，內部文件根據毛的教條，說什麼「只有敵對勢力才肆意誣蔑我軍和公安部門 」，實際慫恿了司法人員和軍人的踐踏人權、敲詐勒索、走私貪污的合法化。民主 國家鼓勵公民和傳媒對軍政人員實施監督，中共則給行使監督權者扣上「敵對勢力 」的帽子。今年二月號《開放》有一篇題為《北京收緊意識形態的控制》，就報導 了中共中央召開全國宣傳會議後的一系列反動措施。在一九九三年九月號《北京之 春》上，本人就寫過一篇《別姬難過霸王關》的文章，指出陳凱歌導演的《霸王別 姬》是一部藝術上乘的電影，但卻遭到禁演。我指出中宣部長丁關根依據毛澤東的 教條加以扼殺，該影片曾得了法國電影節的金棕櫚獎，美國評出的金球獎，並被奧 斯卡作為外國片的預選提名。所有華人皆為此感到自豪，而左得出奇的中共領導人 連鼓吹得最起勁的愛國主義都不要了。《開放》烏蘇裡的文章氣憤地指責此事道： 「江澤民對此片甚為激憤，最近該片得了美國金球獎，官方刊物《求是》則予以猛 烈地批判，指為宣揚同性戀歌頌敵偽統治者的精神垃圾。」相形之下，英國BBC電台 播放毛澤東的性史，被糟蹋的少女達兩百餘人，而中共外交部和駐英使館卻百般阻 撓和抗議，一個是真人真事，一個是藝術創作，公認的道德標準因人而異，這不是 歷史的絕妙諷刺嗎？ 有關電影方面的粗暴干預，還有張元導演的《北京雜種》，在東京電影節得獎， 中方代表團竟退場抗議，又在國際上出了一回丑！有鑒於此，江澤民發覺中外合攝 電影未能貫徹毛澤東的思想主旋律，乃進一步制定了一項指示，雖未明令禁止中外 合攝電影，但規定了嚴格繁瑣的審批程序，企圖從根本上扼殺中外合資電影中有限 的自由空間。在全國宣傳會議中，又高唱文藝反映主旋律的濫調，典型的樣板戲就 是一九九四年春節的電視聯歡節目，經李鐵映、丁關根審閱後砍去三分之二，剩下 的就如聽江澤民演說那樣，枯燥無味，連相聲的幽默也被刪去。有的觀眾評論曰： 「大年夜又遇上江青的陰魂了」。江澤民的決心並未到此為止，只因青年一代厭棄 了正統的主旋律，他們迷上了港台歌星的資產階級情調，於是中共當局又向港台歌 星開刀，似乎把她們當做洪水猛獸，下令不得邀請港台歌星演唱，作此決定恐遭物 議，還想出一條罪狀指責港台歌星的演唱系藉著慈善義演的名義，斂錢裝腰包，這 種藉口實是欲蓋彌彰，卻是對港台歌星人格上的侮辱。 扼殺新聞自由罪行纍纍 左得出奇的事實還表現在壓制新聞採訪自由的領域，著名的個案為香港《快報》 記者梁慧鈱，因提前發表了江澤民在十四大上的政治報告，提供報告修改稿的新華 社記者吳士深被判處無期徒刑，他妻子馬濤被判刑六年，這種重刑不能不使全世界 輿論震驚。在這以前，同樣以洩密罪判處白偉基夫婦供給《華盛頓郵報》駐京記者 有關政治、社會的影印件，白本人被判刑十年，他妻子趙蕾被判刑與馬濤同。去年 九月則逮捕了《明報》記者席揚，罪名也是洩密，關了半年以上，至今還未宣判。 拘押時期大大超過法定時限，違法的是北京當局。這一類嚴重侵犯新聞自由的事件 層出不窮，令人髮指。據世界保護記者協會一九九三年的年度報告稱：全球被囚禁 的九十名記者中，二十七人關在中國監獄中，約占三分之一，獨佔鰲頭！誰說江澤 民的政績不輝煌呢？ 自一九九二年鄧小平在深圳講了「中國要警惕右，但主要是防左」，大陸文藝界 積極響應，出版了《歷史的潮流》、《防左備忘錄》及《左禍》等書籍，非常不幸 的是，這些書剛出籠，就立即被查禁，緊跟鄧小平的江澤民膽敢逆風而行，表明他 的左禍甚至超過了鄧大人。 對左王左將體貼入微 還可以舉出更多的事例證明江澤民的左得出奇，如臭不可聞的左王鄧力群，對他 的種種謬論，江從未批評過。十四大前夕，小鄧明顯的嘲諷老鄧，江知道了，只是 關照中宣部對小鄧保持一定距離，他口出此言，一是保護自己，又不得罪鄧力群。 接著還委小鄧任北京黨史研究所主任之職，給他招兵買馬提供方便。他的保駕護航 原來是保小鄧的「駕」，護左王的「航」也。 十四大前後，二號左王王忍之、賀敬之、何東昌下台，這是反左聲中大快人心的 好事，從以下的事實反證上述的好事，並非出於江澤民的本意，他為了安撫二號左 王們，又委派王忍之出任中國社科院黨委書記之職。實際上是換湯不換藥，繼任中 宣部長丁關根的左並不比王忍之差到那裡去。結果大陸知識界空歡喜一場！ 江對大小左王的惺惺相惜、體貼入微，以及禁止出版反左讀物等等荒謬的行動， 似乎拂逆鄧小平的「反左為主」的大方向。須知鄧的思想體系原是立足於極左的毛 澤東思想，否則就發明不了「四項原則」，當初鄧小平宣佈的「反左為主」也是真 的，不過前面還有半句「要警惕右」另一把刀子呢！而在實踐中老鄧的言而無信和 一年一個翻覆是出了名的。所謂極左，實質就是保護中共上層的特權階級利益，保 住以黨為私的家天下，因此，鄧默許江澤民越左越革命是不足為怪的。 綜上所述，證明鄧小平當初挑選江澤民是慧眼識英雄，江某並未辜負鄧大人的苦 心栽培。不過，遭殃的是中國老百姓和知識分子。說不定共產黨的生命斷送在鄧大 人及其接班人之手，也未可知，作出如此推理，系根據歷史發展的常軌，不論江澤 民如何乖巧，他違反了世界潮流的大趨勢；第二是人民普遍對他的失望與絕望，即 此兩端，他要在鄧歸天以後仍然保住現在的位置恐怕是難乎其難了。 特殊材料鑄就的人 近讀劉再復著的《人論二十五種》，我根據此書的分類比照江澤民，那麼，他可 以獲得四項稱號：即閹人、巧人、酸人、猛人。閹人適用於喪失獨立人格、只知道 仰仗他人鼻息、無骨氣、無陽剛之氣的人；在執行反人權反民主方面，他又是猛人 ，雷厲風行而且手段毒辣；江玩的權術大多乖巧，不著痕跡，堵塞「自由化」的漏 洞，鉅細無遺，圓滑周到，贈他一個「巧人」的桂冠不至於辱沒他。江澤民在接待 外賓中講幾句不連貫的英語；在接待台灣婦女代表團時又炫耀幾句唐詩宋詞之類， 則是酸人加巧人的特徵。這樣評價，就描繪出中共政治家的複雜組合，避免了簡單 化與片面性。 閹人與猛人是一對矛盾，實因江的閹人不是政治運動扭曲而成，查他的歷史，他 沒有挨整的經歷，原來力求處處與黨中央保持一致，黨性很強的人，泯滅了人性和 良知，小心翼翼保住得來不易的特權，同樣會培養出閹人的品性；而「猛人」多半 是政治運動中的整人者、打手以及告發別人而往上爬的「陰人」。這個特殊材料鑄 就的江總只因毛毒深入骨髓，經多年修行得其正果也。 一九九四年二月□