我丈夫唐元雋的冤案 (長春) 高莉萍 唐元雋今年三十六歲，原是第一汽車裝備廠的助理工程師。因過去組織過沙龍活 動，與一些人議論過政治及社會方面的一些問題，一九九零年十一月二十七日被長 春市中級人民法院認定為犯有組織領導反革命集團罪，判處有期徒刑十年；因參加 八九年五月十九日、六月六日兩次晚間遊行，被認定為犯有反革命宣傳煽動罪，判 處有期徒刑十年。兩罪合併執行二十年，剝奪政治權利五年。此量刑為全國捲入「 六四」風波而被判處理最重的。 公安局耳目打入沙龍誘導煽動 所謂「反革命集團罪」純粹是一起人為製造的冤、假、錯案。 事實經過是：一九八七年正是人們思想比較活躍，也比較解放的時期，社會上各 種沙龍蜂起，人們以各種的方式探討問題。在這種社會環境的影響下，唐元雋等人 也搞了一個小型沙龍聚會。這種聚會完全是自發的，採取時間、地點、內容不固定 的方式，主要探討和爭論政治、經濟、文化和社會方面的問題。參加人員多數是一 汽職工。這個沙龍活動持續了兩年之久。為了使「沙龍」活動得到領導的支持，一 九八八年八月至一九八九年初，唐元雋曾給一汽黨委書記李玉堂寫過信，並通過兩 次電話，談了自己辦沙龍的想法和主張，李書記表示支持(法院有李書記的證詞，證 明他確知此事)。因此沙龍活動是請示過領導同意的，並不是秘密進行的。但由於這 個活動一開始就被公安機關注意了，並安排了特殊人物參加(這事唐元雋等人事先並 不知道)，因此也就導致了他們的悲劇。這個特別人物叫彭金貴，男，三十八歲，與 唐元雋是同一單位的職工。一九八一年曾因搞地下刊物被勞動教養過。他解除教養 回廠後，得知唐元雋等人在搞沙龍，就主動接近唐元雋，並積極參加沙龍活動。唐 元雋見他非常忠厚、態度誠懇，就對他比較信任。彭金貴在沙龍活動中不斷起誘導 、煽動作用。由於沙龍活動討論的內容比較廣泛，每當話題不集中時，彭金貴就往 政治上引。有一次，他讓唐元雋把對社會問題的看法說一下，唐元雋就概括了十六 個字，即「剷除封建、尊崇人權，實行民治、改造中國」。彭金貴當即表示十分贊 同，並說這十六個字可以作為綱領，但大家沒有響應。此後，他又多次提到綱領一 詞。他還建議大家研究分工，並根據每個人的愛好給分工，大家沒有接受他的分工 。在給唐元雋等人定「反革命集團罪」時，主要理由是說沙龍有綱領、有分工，而 證人就是彭金貴。彭金貴還多次借唐元雋的筆記、書信，名曰學習，實為複印後交 公安部門。這些筆記、信件是唐元雋的一些學習心得以及對社會問題的看法，除彭 金貴看過外，再未向外擴散過。中國《刑法學》上明確規定：「私人通信、個人日 記、筆記等，即使有反動思想，但不是面向社會的擴散煽動行為，不具有社會危害 性，從而不能認定為反革命罪。」但在法庭上，法院作為證據出示的恰恰是這些筆 記的複印件。彭金貴暗地裡還把沙龍活動的主要內容錄了音，錄音帶也成了法院定 罪的主要依據。如果彭金貴是以公安部門「耳目」的特殊身份參加小型聚會的，那 麼他的所作所為已超越了他所轄任務的範圍。由此可見，唐元雋等人的「反革命集 團罪」完全是人為製造的冤、假、錯案。 和平示威何罪之有？ 所謂「反革命宣傳煽動罪」僅僅是因為組織了兩次和平示威遊行。 事情經過是：一九八九年五月十九日晚上五點，為聲援北京絕食學生，反對官倒 和腐敗，唐元雋等人利用業餘時間組織了幾千人參加的遊行。一九八九年六月四日 ，北京平息了反革命暴亂，發生了流血事件。長春市高等院校數千名學生來到一汽 ，介紹北京平暴經過，有些學生聲淚俱下，聲稱自己是從死人堆裡爬出來的。聽了 學生的介紹，許多人流下了同情的眼淚。為抗議政府用武力解決北京發生的事件， 六月六日晚五點，唐元雋等人又組織了有數千人參加的和平示威遊行。當天晚上， 長春市各界人士萬餘人在地質宮廣場召開大會，抗議製造流血事件。兩次遊行均未 造成任何打、砸、搶、燒、殺、罷工等不良後果。 以上就是唐元雋的主要「犯罪」經過。 審理過程極不正常 另外，在唐元雋的審理過程中，還有許多不正常的地方，具體如下： 一、一九八九年六月十日晚十二點，唐元雋被長春市公安局以「反革命宣傳煽動 罪」收容審查，七月九日，《長春日報》以醒目標題報導了長春市破獲一起以唐元 雋為首的反革命集團案。在事實不清、證據不足的情況下匆忙登報，顯然是別有用 心。平息「六四」風波和破獲唐元雋「反革命集團」，使長春市公安幹警立功授獎 ，長春市公安局長為此立特等功，多數幹警長了一級工資(有當時的報紙為證)。由 於輿論在先，使該案的審理工作非常困難。儘管公、檢、法多數人認為此案證據不 足，構不成反革命集團罪(公訴人就認為定反革命集團罪證據不足)，但由於已經見 報，領導下不了台，因此只能維持原定罪名，不能更改。 二、唐元雋自一九八九年六月十日晚被抓，直至一九九一年四月六日終審判決， 整整被關押了一年零十個月。這期間唐元雋曾患過傷寒病、肝炎、肺結核、淋巴結 核，至今肝炎、肺結核未癒。唐元雋患病後，看守所並未給予重視，直到病情嚴重 ，高燒不退，看守所怕死人，負不起責任，這才通知家屬送住院費。家裡當時拿給 看守所五百元錢，但轉到醫院用於給唐元雋看病的只有四百元錢，另一百元錢被看 守所個別人花掉了，自稱是辛苦費(有人證及住院費收據)。由於住院費不足(未通知 家裡)，致使唐元雋在治療的關鍵時刻被迫出院，間斷治療十餘天。直至家裡又送去 錢，才得以繼續治療。後來北京開亞運會，為防止萬一，又被收回看守所關押。疾 病始終未得到徹底治癒。 三、公訴人在法庭上公開說：「此案從接手到現在，是經過長春市公、檢、法共 同研究的，是經過吉林省公、檢、法共同討論的，是省、市有關領導同意的。你們 (指律師)認為此案不構成反革命集團罪，難道他們都錯了嗎？」公訴人 講這話並不是無意的。據瞭解，他本人就認為此案定反革命集團罪證據不足，但領 導非要定，他抵制無效。由此可見，此案完全是先判後審，先有罪名，後拼湊材料 。 公、檢、法聯合辦案，本身就違反了中國憲法，省、市領導直接參與辦案，更證 明瞭此案根本不是依照事實，依照法律裁決，是人為製造的冤、假、錯案。 四、該案一審判決後，按照法律程序，判決書應在五天內下達給被告。而此案的 一審判決書是判決後的第六十五天才下達給被告的。顯然，對判決是有爭議的，這 期間不斷傳出公、檢、法內部對此案判決的不同看法，家屬及被告單位也強烈反映 判決不公。但負責該案的有關領導根本置群眾反映及事實於不顧，儘管判決書已超 過了法定期限，仍堅持下達。 五、唐元雋案一審判決後，家屬曾向吉林省委主要領導、省人大常委會、省政法 委員會、省高級人民法院等部門提出上訴。一九九一年二月中旬，省高法曾派兩人 到汽車廠瞭解情況，一汽上至總廠領導，下至車間工人，一致認為此案判決不公， 「反革命集團罪」根本不成立。二辦案人員表示將把群眾的意見向領導如實匯報。 但當家屬收到裁決書時卻發現，不但原定罪名依然成立，而且一些內容又上綱上線 了，其用意不言自明。 初到監獄肋骨被打斷 六、唐元雋現被關押在遼寧省凌源勞改分局二支隊第五大隊。按照中國《改造犯 人的白皮書》的說法，犯人應就地就近服刑，這顯然與規定不符。唐元雋上有六十 多歲的父母，下有高位癱瘓的弟弟和六歲的女兒，妻子身體也不好，每次去探監， 都很不容易。家裡曾多次呼籲有關部門給予解決，但始終沒有回音，在初到監獄時 ，唐元雋曾多次遭到毒打，肋骨折了一根，有時家屬千里迢迢趕去，監獄還製造種 種借口，不讓接見，使家屬白跑一趟。 與唐元雋同案的共有六人，除三人已刑滿釋放外，其餘均在凌源監獄服刑，刑期 分別是：唐元雋二十年，查維十三年，冷萬寶八年。家屬殷切盼望各界朋友能為唐 元雋等人的冤屈多方呼籲，以使他們早日獲得自由，與家人團聚。□